04.08.2010, 17:14
Wenn ich zu der Diskussion "Schwund an Ländern" mal etwas beitragen darf als Angehöriger einer MN, die es in der aussimulierten Form mit Mühe und Not auf die OIK gebracht hat ( und das womöglich noch mit Unsicherheiten):
Das nun folgende ist keine Kritik an der Karten-Orga selbst, wohl aber an einigern Mitgliedern:
Im ersten "Orientierungs-Thread" hörten wir erst einmal zu genüge, wo unsere Eintragung nicht geht mit weiteren Empfehlungen für andere Plätze, zu denen uns auch erst einmal freundlich erörtert wurde, warum wir doch lieber woanders hinziehen sollten.
Das wir uns von diesen MNs nicht als willkommen gefühlt haben, liegt auf der Hand.
Als wir dann ein Plätzchen fanden, das wir nach unserer inneren Simulation umgestalten konnten, ohne Bedenkenträgern auf die Füße zu treten, ergab sich das nächste Hindernis: Die Regelung, sich nicht auf freie Plätze ohne direkte Nachbarn setzen zu dürfen.
Wieder wurde gross und breit darüber referiert, warum das nicht geht, statt konstruktive Vorshläge zu unterbreiten.
Ich will nicht ungerecht sein, denn ein paar Vorschläge sind dann ja doch gekommen, die dann mit der freundlichen Mithilfe des derzeitigen und überaus engagierten Direktoriums umzusetzten versucht wurden.
Ich sage hier ganz bewusst "umzusetzen versucht", denn kaum das die schwierige Eintragung nach der Interpretation der Regeln durch das Direktorium vorgenommen wurde, war sofort wieder eine Stimme zu hören, die überdeutlich betonte, warum das wiederum nicht geht und sich anschickte, den Beschluss, der zur Eintragung unserer MN führte, rückgängig machen zu lassen.
Sorry Carmen, auch wenn ich deine Intention verstehe, deiner Vorgehensweise kann ich leider nichts abgewinnen.
Der Antrag auf eine Regelpräzisierung, die Fälle wie die fragliche präzisiert, hätte es auch getan ohne unsere Existenz auf der OIK aufs Spiel zu setzen.
Alles in allem war es das Fehlen der konstruktiven Unterstützung der Mitglieder, die uns daran zweifeln ließ, ob wir auf der OIK überhaupt willkommen sind oder ob sich die Karten-Orga lieber um sich selbst und die Buchstaben ihrer Regeln dreht.
Zur Ehrenrettung der OIK muss ich allerdings sagen, daß es mit der Unerstützung bei der CartA auch nicht besser bestellt ist.
Zumindest hat das Direktorium der OIK sein möglichstes getan, uns eine Eintragung zu ermöglichen. Großer Pluspunkt für die OIK.
Alles in allem habe ich aber den gesamten Eintragungsakt eher wie Zähneziehen empfunden.
So gesehen kommen mir die Karten-Orgas eher wie die hippen Cliquen der MN-Gemeinde vor statt wie eine Grundlage für gemeinsame Simulationen.
So viel zum Eindruck des Neulings, der sich noch sehr gut an die Zeit vor dem Eintritt in eine der "Cliquen" erinnern kann.
Ist vielleicht ein Denkanstoß.
Edit: Stilistische Schnitzer ausgebügelt und Fehler entfernt.
Das nun folgende ist keine Kritik an der Karten-Orga selbst, wohl aber an einigern Mitgliedern:
Im ersten "Orientierungs-Thread" hörten wir erst einmal zu genüge, wo unsere Eintragung nicht geht mit weiteren Empfehlungen für andere Plätze, zu denen uns auch erst einmal freundlich erörtert wurde, warum wir doch lieber woanders hinziehen sollten.
Das wir uns von diesen MNs nicht als willkommen gefühlt haben, liegt auf der Hand.
Als wir dann ein Plätzchen fanden, das wir nach unserer inneren Simulation umgestalten konnten, ohne Bedenkenträgern auf die Füße zu treten, ergab sich das nächste Hindernis: Die Regelung, sich nicht auf freie Plätze ohne direkte Nachbarn setzen zu dürfen.
Wieder wurde gross und breit darüber referiert, warum das nicht geht, statt konstruktive Vorshläge zu unterbreiten.
Ich will nicht ungerecht sein, denn ein paar Vorschläge sind dann ja doch gekommen, die dann mit der freundlichen Mithilfe des derzeitigen und überaus engagierten Direktoriums umzusetzten versucht wurden.
Ich sage hier ganz bewusst "umzusetzen versucht", denn kaum das die schwierige Eintragung nach der Interpretation der Regeln durch das Direktorium vorgenommen wurde, war sofort wieder eine Stimme zu hören, die überdeutlich betonte, warum das wiederum nicht geht und sich anschickte, den Beschluss, der zur Eintragung unserer MN führte, rückgängig machen zu lassen.
Sorry Carmen, auch wenn ich deine Intention verstehe, deiner Vorgehensweise kann ich leider nichts abgewinnen.
Der Antrag auf eine Regelpräzisierung, die Fälle wie die fragliche präzisiert, hätte es auch getan ohne unsere Existenz auf der OIK aufs Spiel zu setzen.
Alles in allem war es das Fehlen der konstruktiven Unterstützung der Mitglieder, die uns daran zweifeln ließ, ob wir auf der OIK überhaupt willkommen sind oder ob sich die Karten-Orga lieber um sich selbst und die Buchstaben ihrer Regeln dreht.
Zur Ehrenrettung der OIK muss ich allerdings sagen, daß es mit der Unerstützung bei der CartA auch nicht besser bestellt ist.
Zumindest hat das Direktorium der OIK sein möglichstes getan, uns eine Eintragung zu ermöglichen. Großer Pluspunkt für die OIK.
Alles in allem habe ich aber den gesamten Eintragungsakt eher wie Zähneziehen empfunden.
So gesehen kommen mir die Karten-Orgas eher wie die hippen Cliquen der MN-Gemeinde vor statt wie eine Grundlage für gemeinsame Simulationen.
So viel zum Eindruck des Neulings, der sich noch sehr gut an die Zeit vor dem Eintritt in eine der "Cliquen" erinnern kann.
Ist vielleicht ein Denkanstoß.
Edit: Stilistische Schnitzer ausgebügelt und Fehler entfernt.