10.08.2010, 18:52
Zitat Honecker/Bailey/Falkenstein:
b) Es wird für richtig befunden, daß der sogenannte "Holländer" sich nur zum Zwecke des Störens auf der OIK niedergelassen hat, um diese durch zielgerichtete Unterwanderung, Sabotage sowie Ausspielen der Mitglieder gegeneinander zu schädigen, um sein eigenes Geltungsbedürfnis zu befriedigen. Daher wird festgestellt, daß ihm eine Aufnahme in unsere Organisation nie hätte zu Teil werden dürfen, er sich diese durch Ausnutzen unserer Gutgläubigkeit erschlichen hat, und die seinen Projekten gewährte Aufnahme in die OIK wegen Unredlichkeit und Treuebruchs gegenüber den Mitgliedern der OIK als nichtig zu betrachten und die Verzeichnung seiner Projekte als gegenstandslos anzusehen ist.
Das kommt einer Löschung gleich und ist daher nicht gedeckt also nichtig.
Verfahren wäre nur, Änderung GO/Kartenregelwerk, dann Antragsstellung. Sie bewegen sich weiterhin außerhalb des Regelwerkes und sollten ernsthaft über Ihren Verbleib im Amt nachdenken!
b) Es wird für richtig befunden, daß der sogenannte "Holländer" sich nur zum Zwecke des Störens auf der OIK niedergelassen hat, um diese durch zielgerichtete Unterwanderung, Sabotage sowie Ausspielen der Mitglieder gegeneinander zu schädigen, um sein eigenes Geltungsbedürfnis zu befriedigen. Daher wird festgestellt, daß ihm eine Aufnahme in unsere Organisation nie hätte zu Teil werden dürfen, er sich diese durch Ausnutzen unserer Gutgläubigkeit erschlichen hat, und die seinen Projekten gewährte Aufnahme in die OIK wegen Unredlichkeit und Treuebruchs gegenüber den Mitgliedern der OIK als nichtig zu betrachten und die Verzeichnung seiner Projekte als gegenstandslos anzusehen ist.
Das kommt einer Löschung gleich und ist daher nicht gedeckt also nichtig.
Verfahren wäre nur, Änderung GO/Kartenregelwerk, dann Antragsstellung. Sie bewegen sich weiterhin außerhalb des Regelwerkes und sollten ernsthaft über Ihren Verbleib im Amt nachdenken!