10.08.2010, 19:07
Deshalb werden wir auch in zwei Schritten abstimmen (zumindest ist es bis auf weiteres angedacht), erster Schritt Sperrung der Holländer-Ids, zweiter (eventueller) Schritt Löschung seiner Projekte.
Letztlich stellt sich aber doch die Frage, was dann von tatsächlich nicht mehr an der Karte teilnehmenden aber weiterhin verzeichneten Staaten zu halten ist; die Sache ist äußerst grenzwertig.
Die Organisation gehört uns, der Domaininhaber bietet uns bloß eine Dienstleistung an. Mein Antrag bezieht sich natürlich nicht auf die technische Sperrung im eigentlichen Sinne, das ist nur Mittel zum Zweck, sondern auf die Aberkennung des Teilnahme- und Delegiertenrechts für diese Person in unserer Organisation.
Letztlich stellt sich aber doch die Frage, was dann von tatsächlich nicht mehr an der Karte teilnehmenden aber weiterhin verzeichneten Staaten zu halten ist; die Sache ist äußerst grenzwertig.
Zitat:Es bleibt aber auch bei Betrachtung des Ursprungsantrages dabei dass sich der Delegierte Honecker hier ein Recht versucht herauszunehmen das ausschließlich der Forenadminsistration (also dem Domaininhhaber und dessen Vertrauenspersonen, zu denen wir alle nicht gehören) obliegt.
Die Organisation gehört uns, der Domaininhaber bietet uns bloß eine Dienstleistung an. Mein Antrag bezieht sich natürlich nicht auf die technische Sperrung im eigentlichen Sinne, das ist nur Mittel zum Zweck, sondern auf die Aberkennung des Teilnahme- und Delegiertenrechts für diese Person in unserer Organisation.