11.08.2010, 22:13
Das Direktorium hat doch ein Vetorecht nach § 7 (1) Kartenregelwerk. Nirgendwo steht geschrieben, dass es dabei Einschränkungen gibt. Also hätte hier die Entscheidung auf Eintragung völlig unabhängig von einem Vetorecht eines Nachbarlandes getroffen werden können. Wurde sie auch, aber mit falscher Begründung, nämlich auf Basis der Neugründung eines Kontinents.
Die Entscheidung auf Eintragung ist daher gar nicht angreifbar.
Unabhängig davon, nach neuerlichem Studium der aktuellen Karte, stellt sich mir gerade die Frage, ob Dionysos nicht ein Vetorecht hätte? Das wäre davon abhängig ob die Insel südlich von Victorien zu Victorien gehört und ob deren Spitze in auf der Grenze des Planquadrats W 20/21 einliegt, respektive die nördliche Spitze Dinoysos auf der Grenze des Planquadrates W 21/22. Ich kann das nicht so genau erkennen. Die Einzeichnung der Grenze der Insel südlich von Victorian, der sich darunter befindliche Halbkreis, soll aber vermutlich das Ende des dortigen Hoheitsgebietes darstellen und liegt eindeutig im Planquadrat W 21, so dass Dionysos ganz sicher vetoberechtigt gewesen wäre.
Aber das sind auch nur Spielereien, weil hier ganz eindeutig die Entscheidung des Direktoriums auf Eintragung an sich nicht zu beanstanden war.
Dennoch soll aber die grundsätzliche Erwägung des Direktoriums die Inseln Jadaria zuzuordnen nicht unter den Tisch fallen, respektive eine ordentliche Zuordnung der dortigen Inseln gegeben sein.
Wie dem auch sei: Wenn der Beschluss des Direktoriums die Eintragung Victorians auf der Karte gar nicht beanstandet wird, sondern nur die Entscheidung auf Schaffung eines neuen Kontinents und/oder Zuordnung der dortigen Inseln zum Kontinent Jadaria, warum wird dann hier eigentlich dauernd die These vertreten, dass Victorian wieder gelöscht werden muss?
Die Entscheidung auf Eintragung ist daher gar nicht angreifbar.
Unabhängig davon, nach neuerlichem Studium der aktuellen Karte, stellt sich mir gerade die Frage, ob Dionysos nicht ein Vetorecht hätte? Das wäre davon abhängig ob die Insel südlich von Victorien zu Victorien gehört und ob deren Spitze in auf der Grenze des Planquadrats W 20/21 einliegt, respektive die nördliche Spitze Dinoysos auf der Grenze des Planquadrates W 21/22. Ich kann das nicht so genau erkennen. Die Einzeichnung der Grenze der Insel südlich von Victorian, der sich darunter befindliche Halbkreis, soll aber vermutlich das Ende des dortigen Hoheitsgebietes darstellen und liegt eindeutig im Planquadrat W 21, so dass Dionysos ganz sicher vetoberechtigt gewesen wäre.
Aber das sind auch nur Spielereien, weil hier ganz eindeutig die Entscheidung des Direktoriums auf Eintragung an sich nicht zu beanstanden war.
Dennoch soll aber die grundsätzliche Erwägung des Direktoriums die Inseln Jadaria zuzuordnen nicht unter den Tisch fallen, respektive eine ordentliche Zuordnung der dortigen Inseln gegeben sein.
Wie dem auch sei: Wenn der Beschluss des Direktoriums die Eintragung Victorians auf der Karte gar nicht beanstandet wird, sondern nur die Entscheidung auf Schaffung eines neuen Kontinents und/oder Zuordnung der dortigen Inseln zum Kontinent Jadaria, warum wird dann hier eigentlich dauernd die These vertreten, dass Victorian wieder gelöscht werden muss?