12.08.2010, 16:07
Ich muss sagen, ich empfinde es als Peinlichkeit, dass man Selbstverständlichkeiten jetzt schon via Beiratsbeschluss regeln lassen muss, was natürlich die GO nur noch weiter aufbläht und wahrscheinlich dazu führt, dass zukünftig jeder "Pups" mit einer schriftlichen Regel ausgestattet werden muss.
Das mal zum einen.
Zum anderen ist mir nicht ersichtlich, wo in der GO oder im Kartenregelwerk festgeschrieben wird, dass für irgendwas ein Mehrheitsbeschluss des Direktoriums benötigt wird. Vielmehr ist aus der Formulierung "Die Mitglieder des Direktoriums können sich bei Abwesenheit ohne Einschränkungen gegenseitig vertreten" eindeutig ersichtlich, dass sogar ein Direktoriumsmitglied alleine eine bindende Entscheidung im Namen des Direktoriums treffen kann.
Die Änderung ist daher im Prinzip völlig unnötig. Sie wird nur nötig, weil das Direktorium sich nicht an die allgemein gängigen Verhaltensregeln (Abmeldung im Abwesenheitsfalle) gebunden fühlt. Also sei´s drum, ändern wir die GO wie vorgeschlagen.
Das mal zum einen.
Zum anderen ist mir nicht ersichtlich, wo in der GO oder im Kartenregelwerk festgeschrieben wird, dass für irgendwas ein Mehrheitsbeschluss des Direktoriums benötigt wird. Vielmehr ist aus der Formulierung "Die Mitglieder des Direktoriums können sich bei Abwesenheit ohne Einschränkungen gegenseitig vertreten" eindeutig ersichtlich, dass sogar ein Direktoriumsmitglied alleine eine bindende Entscheidung im Namen des Direktoriums treffen kann.
Die Änderung ist daher im Prinzip völlig unnötig. Sie wird nur nötig, weil das Direktorium sich nicht an die allgemein gängigen Verhaltensregeln (Abmeldung im Abwesenheitsfalle) gebunden fühlt. Also sei´s drum, ändern wir die GO wie vorgeschlagen.