[Diskussion] Aufhebung eines Beschlusses des Direktorates

[Carmen I.]

Mit Verlaub Frieda, aber du gehst mir mit deiner Art auf den Sack, die im übrigen auch jedweder Rechtsgrundlage innerhalb deines Amtes entbehrt!

Original von Friederike Fresse
Der Antrag der Delgierten Arcors mag jetzt optisch schöner dargestellt sein, aber inhaltlich ist er aus meiner Sicht ungenügend.

Interessiert kein Schwein! Der Antrag kann formuliert sein, wie er will, Hauptsache der Sinn wird verstanden. Wir sind hier nicht im Deutschunterricht!

Zum ersten bleibt die sonst prinzipientreue Delegierte den Hinweis schuldig, wo denn festgelegt wurde, daß ein Antrag eines/einer Delegierten eine aufschiebende Wirkung habe. ... Ein Antrag hat aus meiner Sicht jedoch keine aufschiebende Wirkung, da diese im Regelwerk nicht beschrieben ist.

Das Gegenteil ist auch nirgends festgeschrieben, insofern...... bla bla bla

Die MN Victorien ist gegenwärtig bis zu einer möglichen Aufhebung des Direktoriumsbeschlusses aufgrund der begründeten Feststellung des Vizedirektors für Kartenanträge ein gleichberechtigtes Mitglied der OIK, wie die MN Arcor auch.

Und wieso nörgelst du dann erst herum, wenn du dann mit anderen Worten genau das Gleiche aussagst wie ich?

Die Antragstellerin stellt einen Antrag, der eine Mitgliedsnation aus unserer virtuellen Welt ausschließen könnte, gleichzeitig möchte sie dann aber wieder genau diesen Platz im Anschluß zuweisen. Was soll das denn?

Den Sinn hatte ich erklärt. Soll ich nochmal?

Ich bezeichne das als ein schändliches und unnötiges Vorgehen.

Deine persönlichen Empfindungen spielen hier überhaupt keine Rolle. Aber schön, dass wir mal darüber gehört haben.

Da das geplante Ergebnis der Antragstellerin genau so aussieht wie es das Direktorium in weiser Voraussicht vorgesehen, geplant und ausgeführt hat, könnte der Antrag in erster Linie dazu dienen das agile Direktorium herabzuwürdigen und zurückzuwerfen.

Langsam aber sicher überschreitest du meine persönliche Toleranzgrenze! Es ist eindeutig ersichtlich, dass der Antrag darauf abzielt, dass nach aktuellem Regelwerk nicht das Direktorium über die Schaffung von Kontinenten zu befinden hat, sondern der Beirat. Und das ist von mir nicht persönlich gegen das Direktorium namens Fresse/Falkenstein/Panthera gerichtet, sonder gegen das Gremium Direktorium im Allgemeinen.

Da ich das aber nun schon zum siebten Male erklärt habe, komme ich zu dem Schluss, dass deine diesbezüglichen Aussagen nur getätigt werden, um mich persönlich bei anderen in Misskredit zu bringen, was mich wiederum dazu verleitet darüber nachzudenken, ob du persönlich für dieses Amt geeignet bist. Schließlich geht dir eine mit dem Amt verbundene Neutralität gänzlich ab.

Daher hätte ich mir gewünscht, daß dieser Antrag in dieser Form nie gestellt worden wäre.

Wurde er aber. Punkt! Mit hinreichender Begründung warum. Ausrufezeichen!