13.08.2010, 23:47
Mir ist es noch nie so vor gekommen ob würde die OIK eine Karte zur Ausleber seiner Fantasie sein. Es geht ja nicht darum, aber gewisse Ernsthafte Staaten versuchen Spaß-Staaten und die Leute dahinter anzugreifen. 
Ich würde nie Behaupten das auf der OIK keine Spaß-Staaten erlaubt sind, aber manchmal hat man als nicht so ernster Gefühl das andere Länder einen Versuchen vorzuschreiben was man zu Tun hat und Ansonsten Simoff als Schlechter Mensch dargestellt wird.
Naja durch die ganzen Übergänge zur CartA bemerkt man vorallem eins: Die Realitätorientiertenstaaten gehen, die Spaßstaaten wie Bananaworld, Aqua oder Altraverdo bleiben.
Und deswegen meine ich das man der OIK einen neue Überschrift geben sollte: "OIK - eine Karte für Fantasie"
Weil ich mich schon garnicht mehr Traue?
Ich würde nie Behaupten das auf der OIK keine Spaß-Staaten erlaubt sind, aber manchmal hat man als nicht so ernster Gefühl das andere Länder einen Versuchen vorzuschreiben was man zu Tun hat und Ansonsten Simoff als Schlechter Mensch dargestellt wird.
Naja durch die ganzen Übergänge zur CartA bemerkt man vorallem eins: Die Realitätorientiertenstaaten gehen, die Spaßstaaten wie Bananaworld, Aqua oder Altraverdo bleiben.
Und deswegen meine ich das man der OIK einen neue Überschrift geben sollte: "OIK - eine Karte für Fantasie"
Zitat:Die Richtlinien sind so gummiartig gestaltet, dass das alles möglich ist, was du "forderst". Aber wenn dir eine Regel nicht gefällt, warum schreibst du sie dann nicht um oder beantragst deren Löschung?
Weil ich mich schon garnicht mehr Traue?