16.08.2010, 21:21
Sehr geehrter Herr Terofal,
zunächst schicke ich voraus, daß ich Ihren Text von Anfang bis zum Ende gelesen habe.
Ich bin jetzt schon lange in den MNs, aber ich habe noch nie einen solchen zusammengereimten Blödsinn gelesen, der total an den tatsächlichen Gegebenheiten vorbei geht und der sich trotzdem verzweifelt bemüht einen seriösen Anstrich zu behalten.
Die Mühe, die Sie sich beim Zusammentragen gemacht haben, ist wohl der einzig anerkenneswerte Aspekt.
Ich werde es nie schaffen Ihnen klarzumachen, daß wir hier nicht wie in einem deutschen Amtsgericht oder in einer Schreibstube des Kaiserreiches funktionieren. Abgehakt.
Es ist hier ein Spiel, ich nur ein Mitspieler mit Beruf und nicht im Besitz eines juristisch versierten Mitarbeiterstabes und ein paar Verwaltungshilfskräften, die sich handwerklich perfekt mit den teilweise bescheuerten und an den Haaren herbeigezogenen Anträgen und Gegenanträgen beschäftigt.
Es ist ein Spiel, wir möchten eine virtuelle Welt abbilden, die mit einer bunten Karte dargestellt wird.
Das war und ist vermutlich mehrheitlich unser Ziel.
Sie haben da anscheinend einen leicht anderen Ansatz und wollen nur hohe Verwaltungstechnik. Eine Sache, welche die meisten Mitspieler wohl grundweg mit Recht in der Freizeit ablehnen.
Gerade in diesem Augenblick würde ich vielleicht gerne einen Handlungsstrang beginnen, würde irgendwo ein virtuelles Späßchen machen und mich an einer lustigen Formulierung freuen, aber nein, ich muß mich um Ihren tollen Antrag, einer von Dutzenden, den diese Welt braucht, kümmern.
Den Slogan hätte ich durchaus auch selbst bestimmen können, aber mein Ziel war es etwas Aktivität und Kreativität aus den Delegierten zu locken. Auch dem einfachsten Mitspieler hätte klar werden müssen, daß es sich nicht um eine Abstimmung im Sinne der GO handelt, aber Sie kommen natürlich mit dem Fehlen eines Einsendeschlusses oder mit dem angeblichen Makel, daß der Rechtweg nicht ausgeschlossen wurde. Sie könne halt nicht aus Ihre Haut. Abgehakt.
Wir haben mehrheitlich beschlossen, daß eine RL-Person nur eine Delegiertenschaft übernehmen darf. Ich will den Beschluß umsetzen, keinen Delegierten drangsalieren. Trotzdem stellen sich genau zwei Delegierte an, als wenn ich Ihnen das Frühstück wegnehmen möchte. Machen bockig und versuchen auf verschiedene Art und Weise Ihre Mehrfachdelegiertenschaft zu retten.
Sie stellen hier einfach alles falsch dar und sind so von Ihren Erzählungen so überzeugt, daß es mich tatsächlich aufbringt.
Es ist vielmehr wahr, daß ich bei jeder sich bietenden Gelegenheit auf das Verbot der Mehrfachdelegiertenschaft hingewiesen habe, daß ich ein Rundmail an alle verfasst habe, daß ich neue Delegierte, die davon nicht Kenntnis haben können, um Abgabe einer dementsprechenden Erklärung bitte.
Und ich könnte jetzt auch noch weiter schreiben und jeden von Ihren angebrachten Argumenten zerpflücken, aber ich habe dazu einfach keine Lust mehr. Mir bringt diese Form des Austausches nichts, ich muß mich täglich mehrere Stunden intensiv gegen pervertierte Juristerei und irgendwelchen Verwaltungsquatsch aufbäumen, hier will ich das mit Sicherheit nicht auch noch am Abend und teilweise rund um die Uhr haben.
Wenn Ihnen die Damen und Herren Delegierte mehrheitlich auf den Leim gehen und mich nach ihren verfälschten Erklärungen als inkompetent ansehen und mich abwählen, dann mag das so sein und ich nehme es hin.
Wenn Sie das jedoch anders sehen mögen, dann stehe ich weiterhin rundherum zur Verfügung, wobei ich jedoch die Schwerpunkte von der von Ihnen bevorzugten Antragstechnik eindeutig mehr Richtung Kartographie und dem leichten und vergnüglichen Spiel innerhalb den Mikronationen verschieben werde.
zunächst schicke ich voraus, daß ich Ihren Text von Anfang bis zum Ende gelesen habe.
Ich bin jetzt schon lange in den MNs, aber ich habe noch nie einen solchen zusammengereimten Blödsinn gelesen, der total an den tatsächlichen Gegebenheiten vorbei geht und der sich trotzdem verzweifelt bemüht einen seriösen Anstrich zu behalten.
Die Mühe, die Sie sich beim Zusammentragen gemacht haben, ist wohl der einzig anerkenneswerte Aspekt.
Ich werde es nie schaffen Ihnen klarzumachen, daß wir hier nicht wie in einem deutschen Amtsgericht oder in einer Schreibstube des Kaiserreiches funktionieren. Abgehakt.
Es ist hier ein Spiel, ich nur ein Mitspieler mit Beruf und nicht im Besitz eines juristisch versierten Mitarbeiterstabes und ein paar Verwaltungshilfskräften, die sich handwerklich perfekt mit den teilweise bescheuerten und an den Haaren herbeigezogenen Anträgen und Gegenanträgen beschäftigt.
Es ist ein Spiel, wir möchten eine virtuelle Welt abbilden, die mit einer bunten Karte dargestellt wird.
Das war und ist vermutlich mehrheitlich unser Ziel.
Sie haben da anscheinend einen leicht anderen Ansatz und wollen nur hohe Verwaltungstechnik. Eine Sache, welche die meisten Mitspieler wohl grundweg mit Recht in der Freizeit ablehnen.
Gerade in diesem Augenblick würde ich vielleicht gerne einen Handlungsstrang beginnen, würde irgendwo ein virtuelles Späßchen machen und mich an einer lustigen Formulierung freuen, aber nein, ich muß mich um Ihren tollen Antrag, einer von Dutzenden, den diese Welt braucht, kümmern.
Den Slogan hätte ich durchaus auch selbst bestimmen können, aber mein Ziel war es etwas Aktivität und Kreativität aus den Delegierten zu locken. Auch dem einfachsten Mitspieler hätte klar werden müssen, daß es sich nicht um eine Abstimmung im Sinne der GO handelt, aber Sie kommen natürlich mit dem Fehlen eines Einsendeschlusses oder mit dem angeblichen Makel, daß der Rechtweg nicht ausgeschlossen wurde. Sie könne halt nicht aus Ihre Haut. Abgehakt.
Wir haben mehrheitlich beschlossen, daß eine RL-Person nur eine Delegiertenschaft übernehmen darf. Ich will den Beschluß umsetzen, keinen Delegierten drangsalieren. Trotzdem stellen sich genau zwei Delegierte an, als wenn ich Ihnen das Frühstück wegnehmen möchte. Machen bockig und versuchen auf verschiedene Art und Weise Ihre Mehrfachdelegiertenschaft zu retten.
Sie stellen hier einfach alles falsch dar und sind so von Ihren Erzählungen so überzeugt, daß es mich tatsächlich aufbringt.
Es ist vielmehr wahr, daß ich bei jeder sich bietenden Gelegenheit auf das Verbot der Mehrfachdelegiertenschaft hingewiesen habe, daß ich ein Rundmail an alle verfasst habe, daß ich neue Delegierte, die davon nicht Kenntnis haben können, um Abgabe einer dementsprechenden Erklärung bitte.
Und ich könnte jetzt auch noch weiter schreiben und jeden von Ihren angebrachten Argumenten zerpflücken, aber ich habe dazu einfach keine Lust mehr. Mir bringt diese Form des Austausches nichts, ich muß mich täglich mehrere Stunden intensiv gegen pervertierte Juristerei und irgendwelchen Verwaltungsquatsch aufbäumen, hier will ich das mit Sicherheit nicht auch noch am Abend und teilweise rund um die Uhr haben.
Wenn Ihnen die Damen und Herren Delegierte mehrheitlich auf den Leim gehen und mich nach ihren verfälschten Erklärungen als inkompetent ansehen und mich abwählen, dann mag das so sein und ich nehme es hin.
Wenn Sie das jedoch anders sehen mögen, dann stehe ich weiterhin rundherum zur Verfügung, wobei ich jedoch die Schwerpunkte von der von Ihnen bevorzugten Antragstechnik eindeutig mehr Richtung Kartographie und dem leichten und vergnüglichen Spiel innerhalb den Mikronationen verschieben werde.