18.08.2010, 00:07
Zitat:Original von Friederike Fresse
Und wegen einer Entscheidung des Beirats wollen Sie mir nun das Mißtrauen aussprechen?
Ich vermute vielmehr, daß Sie ein gestörtes Verhältnis zum Beirat haben, sofern er eine Regelung trifft, die sie nicht befürworten.
Eine Mehrheitsentscheidung anzunehmen und sich dann auch mal zu fügen fällt einigen Mitspielern nicht sonderlich leicht.
Zitat:Hier wäre mehr Fingerspitzengefühl notwendig als die Statuierung eines Exempels an Korland.
Das Fingerspitzengefühl schwand tatsächlich, nachdem sich der Delegierte furchtbar gewunden hat, anstatt eine klare Aussage zu treffen und ein Delegiertenamt zurückzugeben.
Ich kann nicht für den Delegierten für Korland sprechen, aber ich meine, daß er als ordnungsliebender Mensch die Notwendigkeit der damaligen Maßnahme eingesehen hat und sich daraufhin auch weiterhin für sehr engagiert in der OIK einbringt.
Es ist auch nicht gegeben, daß man lange Zeit lächelnd mit 3 Stimmen ins Rennen geht. Diese Ungleichheit im Beirat ist glücklicherweise zu Ende.
@Korland
Ja er bringt sich nun ganz in Deinem Sinne hier ein richtig.
@Stimmenzahl
Ich habe nicht permanent drei Stimmen gehabt. Es hat sich durch Ausstieg von Leuten aus den entsprechenden Ländern eine zeitlang so ergeben und die Bereitschaft von Gelegenheitsspielern sich dem Klima der OIK auszusetzen tendiert gegen Null, daher war es schwierig Leute zu finden.
Es gab damals keine Regelung, die das verboten hat. Bei den meisten Wahlen und Beiratsabstimmungen habe ich oft gar nicht abgestimmt, nicht mal mit einer Stimme. Es war nur wichtig, dass die Länder in eigenen Sachen wie Veto/Nicht-Veto und Karteneintragung abstimmen und sprechen konnten.