[Diskussion] Über den weiteren Umgang mit dem "Holländer"

[Friederike Fresse]

Original von Carmen de Mora-Trauenstein
Merkst du nicht, dass du dich immer weiter um Kopf und Kragen redest und uns in unserer Meinung über dein Handeln Recht gibst?

Ich merke nur, daß du meiner Meinung nach einfach überhaupt nichts mehr blickst.

Ich habe bisher nur einen ähnlichen Fall erlebt, bei dem ein Gesprächspartner keinerlei meiner Inhalte richtig deuten konnte und völlig sinnfrei eine Antwort verfasste.
Das war der Rateloner Dr. Böker, den du wahrscheinlich auch kennengelernt hat.
Den konnte man fragen und schreiben was man wollte, die Antwort hatte inhaltlich fast keinen erkennbaren Zusammenhang mit meinem vorangegangenen Beitrag.

Dein neunmalkluges Gefasele ist einfach nicht von dieser Welt. Du redest von Fehlern, wo gar keine waren. Du redest von Bevorzugung, wo ich alle Vorgänge möglichst neutral abgewickelt habe. Du redest von Versäumnissen und ich bin mir sicher, daß ich alle Anträge korrekt und den Umständen entsprechend schnell abgewickelt habe. Und dazu noch gemäß den Wünschen und Vorstellungen des Beirates. Ich weiß nicht, wie ich da noch ansetzen kann.

Ich rede von Chancengleichheit bei einer bevorstehenden Wahl, wenn ich auf Druck von zwei bis drei drängelnden Delegierten nun alle kontroversen Sachverhalte regele und mein Konkurrent und möglicher Nachfolger lachend alle erkämpften Ergebnisse mitnimmt. Und du meinst ich meine die Fairnis beim Wahlverfahren an sich. Das steht ohnehin außer Zweifel, da die Wahl durch den ehrenwerten Vizedirektor Falkenstein geleitet wird.