28.08.2010, 13:33
Vielleicht sollten wir es dann gleich ordentlich regeln, die Angabe der MN im Regelwerk verlangen und gleichzeitig der Abstimmungsleitung eine klare Handhabe im Fall der fehlenden Angabe an die Hand zu geben.
Sonst wird wieder gleich geschumpfen, wenn man als Abstimmungsleitung etwas entscheiden muß.
Ebenso würde ich es begrüßen, wenn man die Verwendung einer Signatur bei Abstimmungen verbietet. Es ist zwar etwas ungewöhnlich, aber im Endeffekt nur ein Klick.
Nicht nur wegen der jetzigen Diskussion, ob die Signatur nun zum Beitrag und damit zur Stimmabgabe gehört oder nicht.
Ich sehe auch eine schwierige Entscheidung, wenn zum Beispiel der Delegierte X in der Signatur "Nur Tom Anien gibt seine Stimme richtig ab!" oder "Die Änderung des Artikels 3 GO wäre ein großer Fehler!" stehen hat. Wäre das nun eine verbotene Kommentierung der Stimmabgabe oder nicht?
Sonst wird wieder gleich geschumpfen, wenn man als Abstimmungsleitung etwas entscheiden muß.
Ebenso würde ich es begrüßen, wenn man die Verwendung einer Signatur bei Abstimmungen verbietet. Es ist zwar etwas ungewöhnlich, aber im Endeffekt nur ein Klick.
Nicht nur wegen der jetzigen Diskussion, ob die Signatur nun zum Beitrag und damit zur Stimmabgabe gehört oder nicht.
Ich sehe auch eine schwierige Entscheidung, wenn zum Beispiel der Delegierte X in der Signatur "Nur Tom Anien gibt seine Stimme richtig ab!" oder "Die Änderung des Artikels 3 GO wäre ein großer Fehler!" stehen hat. Wäre das nun eine verbotene Kommentierung der Stimmabgabe oder nicht?