12.09.2010, 14:41
Ich würde eher sagen, damit richtige Entscheidungen des Beirates in kartographischer auch dauerhaft Bestand haben.
Ich möchte besonders für Frau de Mora-Trauenstein jedoch noch einmal deutlich machen, daß es sich um Entschließungsanträge in kartographischer Hinsicht handelt und nicht, weil vielleicht jemand ausgeschlossen oder irgendeine getroffene Entscheidung des Beirates revidiert werden soll.
Das soll auf keinen Fall Gegenstand eines solchen Entschließungsantrages sein, das wäre dann eine ganz andere Baustelle.
Etwaige Beispiele für solche Entschließungsanträge habe ich ja bereits genannt.
Wenn man hier jedoch der Meinung ist, daß Entscheidungen in kartographischer Hinsicht bei einem solche hohen Quorum getroffen werden können, bin ich natürlich bereit, meinen Vorschlag nachzubessern.
Ich möchte besonders für Frau de Mora-Trauenstein jedoch noch einmal deutlich machen, daß es sich um Entschließungsanträge in kartographischer Hinsicht handelt und nicht, weil vielleicht jemand ausgeschlossen oder irgendeine getroffene Entscheidung des Beirates revidiert werden soll.
Das soll auf keinen Fall Gegenstand eines solchen Entschließungsantrages sein, das wäre dann eine ganz andere Baustelle.
Etwaige Beispiele für solche Entschließungsanträge habe ich ja bereits genannt.
Wenn man hier jedoch der Meinung ist, daß Entscheidungen in kartographischer Hinsicht bei einem solche hohen Quorum getroffen werden können, bin ich natürlich bereit, meinen Vorschlag nachzubessern.