19.01.2006, 15:10
Zitat:Eine Anrede, die Sie aus nicht akzeptablen Gründen über andere Menschen stellt oder unverhältnismäßig hervorhebt, ist in unserer modernen Zeit wahrheitswidrig und auch nicht mehr angemessen.
Was der heutigen Zeit angemessen ist entscheiden Gottseidank nicht Sie und ich darf zu bedenken geben das sehr viele Monarchien existieren so daß weder Gegenwart noch zukunft des monarchischen Systems in Frage zu stellen sind.
Zitat:Wenn Ihre Wünsche von Ihrer Bürgerschaft der unteren Klasse akzeptiert wird, kann man denen halt auch nicht mehr helfen.
In meiner "Diktatur" würde ich für ein solches Ansinnen sicher milde belächelt oder gar zum Teufel gejagt werden.
Unser Volk ist wenigstens so klug nicht eine Wahnsinnige auf den Stuhl des Kanzlers zu heben, wie dies bei ihrer Ochlokratie der Fall ist- ein weiterer Vorzug unseres Systems.
Ihre "Bürger" hätten doch auch den Erfinder des Rades zum Teufel gejagt, hätte ein Monarch diesen nicht geschützt
Zitat:Erwarten Sie nicht, daß wir aufgeklärten Menschen vor Ehrfurcht erstarren, nur weil Sie nach Ihren eigenen Erläuterungen ein Gott entsandt haben soll.
Aufgeklärt? Nun, allzu aufgeklärt scheinen Sie ja nicht zu sein, denn dann hätten sie den Wert von "Tradition" und "Anstand" erkannt.
Zitat:Eventuell könnte ich jedoch Ihre Berufsbezeichnung König in die Anrede mit aufnehmen, wenn Ihnen damit gedient ist.
Es ist kein Beruf, sondern eine Berufung. Im Gegensatz zu ihrem Amt daß sie erworben haben indem sie sich auf die Ebene der untersten Schichten hinabgelassen haben. Etwas was alle "Politiker" immer wieder tun müssen um ihre Arbeit nicht zu verlieren- somit blamieren sie das Ansehen des Staates Tag für Tag aufs Neue.