26.09.2010, 12:59
Zitat:Entschuldigen sie mal Herr Willun , wenn mit mir einer über die Ausgestaltung sprechen will , dann bitte im Forum .
Es wurde in unserem Forum und dem OIK-Forum angerissen, ich kann keine Veranlassung für mich erkennen, mich in Euerm Forum anzumelden, da ja nicht ich was von Euch, sondern Ihr was uns wollt. Hätte man mich höflich drum gebeten, hätte ich es vielleicht sogar gemacht, aber die Bringschuld liegt nicht bei mir.
Zitat:Original von Ardit Veseli
Das würde heißen , dass wenn ein Pixel 144 km² beträgt , meine MN eine riesige Fläche von rund 520272 km² bertüge.
Das ist ja unvorstellbar .
Die 144 qkm je Pixel sind nicht meine Erfindung, sondern für neue MNs verbindlich, ich meine man muß damit ja nicht päpstlicher als der Papst sein, aber bei Euch ist es ja um den Faktor 10 oder 100 falsch. Das ist meines Erachtens nicht hinzunehmen, da der Flächenfaktor seinerzeit beschlossen und dem auch von mir zugestimmt wurde.
Zitat:Nun das Fürstentum Greifenburg lehnt sich vor allem was die Namen der Städte angeht an den realen Staat Albanien an.
Kulturell sind wir auch wie die damaligen Illyrer , vermischt mit der deutschen Kultur.
Gesellschaftlich sind wir eigentlich recht freundlich gegenüber anderen Nationen und Völkern.
Zu Verhandlungen sind wir immer bereit.
Zumindest da bestünden dann von meiner Seite keine großen Einwände, da ja keine gemeinsame Grenze vorhanden und nichts vollkommen absurdes gegeben ist, ich würde aber fast aus kulturellen und klimatischen Gründen eher für ein Albanien zu einer Eintragung in der Nähe Gran Novaras raten. Wie die Schwyz sich zu Albanern an ihrer Grenze stellt, müßt ihr mit denen absprechen.
Zitat:Ich hoffe das ist ihnen nicht zu eckig .
Das wäre in Ordnung, nur ist das Haff immer noch viel zu groß, bei einem Maßstab von 144 qkm je Pixel.
Bis auf weiteres bleibt das Veto jedenfalls aufrechterhalten