30.09.2010, 19:37
Ein Fürstentum ist immer klein, wenn es anwächst, läuft es in absehbarer Zeit darauf hinaus, daß daraus ein Herzogtum, ein Königreich usw. wird. Restbyzanz mag ja klein gewesen sein, aber es wäre niemals in dieser Restform zum Kaiserreich aufgestiegen. Ddie kleine Größe ist ja begründbar - Machtverfall.
Schön für Dich, mich kotzt auch so einiges an, aber ich sehe momentan Deine Betroffenheit nicht.
Irgenwann hat sich auch keine Sau dafür interessiert, daß Hexen verbrannt wurden. Konservative Haltungen sind ja schön und gut, wenn es einen guten Zustand zu bewahren gilt, aber das muß doch hier in Frage gestellt werden.
So und ganz generell melde ich in Bezug auf die Ausgestaltung weitere Bedenken an:
Zum einen dieses Gerede von "wir nutzen nur erneuerbare Energien, alles andere ist verboten", dann aber 46% des BIP oder der Beschäftigten in der Landwirtschaft. Zum anderen 150.000 Mann Militär bei 3,7 Millionen Einwohnern, das entspricht ungefähr dem Verhältnis in Nordkorea. Ach ja, wie werden denn da die Panzer bewegt? Mit Geothermie oder werden die mit Pferden gezogen?
Dann sind wieder englische, deutsche und albanische Stadtnamen wild durcheinandergewirbelt - warum wird einem nicht erklärt.
Letzten Endes ist der Hauptgrund die mangelnde Bereitschaft sich konstruktiv mit den Anrainern auseinanderzusetzen. Man muß gleich mit Veto drohen, damit sich überhaupt irgendetwas bewegt. Es ist so, daß man versucht, sich durch das Eintragungsverfahren durchzuschlängeln anstatt den Gedanken einer gemeinsamen Karte zu verfolgen.
Und da Tomanien auch vetiert hat und jetzt offensichtlich zumindest keinen Kontakt mit Greifenburg will, würde ich sagen, daß doch etwas mit der MN nicht stimmt. Mir fällt nämlich kaum eine liberalere MN ein als Tomanien, was Phantasie anbelangt.
Zitat:Mal ganz im Ernst! Mich kotzt dieses Rumgehacke auf klimatischer und kultureller
Kontinuität maßlos an. Sowas spielt nämlich dann in der Sim zwischen Staaten meist eine weniger als untergeordnete Rolle.
Schön für Dich, mich kotzt auch so einiges an, aber ich sehe momentan Deine Betroffenheit nicht.
Zitat:Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, wo das keine Sau wirklich interessiert hat. Aber irgendwann haben sich einige Wichtigtuer aus meist unbedeutenden Staaten eine neue Spielwiese aufgetan. Es lassen sich scharfe Klimabrüche begründen, es gibt sie selbst in RL.
Irgenwann hat sich auch keine Sau dafür interessiert, daß Hexen verbrannt wurden. Konservative Haltungen sind ja schön und gut, wenn es einen guten Zustand zu bewahren gilt, aber das muß doch hier in Frage gestellt werden.
So und ganz generell melde ich in Bezug auf die Ausgestaltung weitere Bedenken an:
Zum einen dieses Gerede von "wir nutzen nur erneuerbare Energien, alles andere ist verboten", dann aber 46% des BIP oder der Beschäftigten in der Landwirtschaft. Zum anderen 150.000 Mann Militär bei 3,7 Millionen Einwohnern, das entspricht ungefähr dem Verhältnis in Nordkorea. Ach ja, wie werden denn da die Panzer bewegt? Mit Geothermie oder werden die mit Pferden gezogen?
Dann sind wieder englische, deutsche und albanische Stadtnamen wild durcheinandergewirbelt - warum wird einem nicht erklärt.
Letzten Endes ist der Hauptgrund die mangelnde Bereitschaft sich konstruktiv mit den Anrainern auseinanderzusetzen. Man muß gleich mit Veto drohen, damit sich überhaupt irgendetwas bewegt. Es ist so, daß man versucht, sich durch das Eintragungsverfahren durchzuschlängeln anstatt den Gedanken einer gemeinsamen Karte zu verfolgen.
Und da Tomanien auch vetiert hat und jetzt offensichtlich zumindest keinen Kontakt mit Greifenburg will, würde ich sagen, daß doch etwas mit der MN nicht stimmt. Mir fällt nämlich kaum eine liberalere MN ein als Tomanien, was Phantasie anbelangt.