20.01.2006, 12:17
Zitat:Original von Carmen de Mora-Trauenstein
An Platzprobleme kann ich nicht glauben, wenn ich mir die Südkontinente so anschaue.
Und was heißt "weiterbringen"? Wohin denn? Es gibt viel zu viele Dinge, die nicht logisch zu erklären sind. Wollten wir die alle so hinbiegen, dass sie logisch sind, dann müssten hier einige ihre Plätze aufgeben, Landmassen verändern, ect. Das wollen wir aber nicht zwingend. Also..... was bringt uns hier überhaupt weiter?
Schau dir mal alte BIK-Karten an. Mag's ein Jahr sein, das vergeht schnell und schon sind die Plätze besetzt. Derzeit sieht es leerer aus, weil manche Staaten, die zur GF abgewandert sind, sich haben löschen lassen, das verschafft da Luft. Vll lassen sich auch noch andere GF-Staaten löschen. Aber glaube mir, es wird mehr voller werden auf der OIK-Karte. Die Südkontinente werden früher oder später auch voller werden. Wenn ich mir angucke, wie lange bezweifelt wurde, dass Terek'nor mal stark besetzt wird und mir die Karte jetzt anschaue, dann sehe ich da ein Vorankommen in der Besiedlung. Sicher, das geschieht nicht von heute auf morgen, aber eine langfristige Sicht sollte man schon herrschen lassen, sonst kommt man in eine Sackgasse.
Was den zweiten Textteil angeht, verstehe ich den Sinn nicht. Es geht hier darum zu diskutieren, ob eine Karte wie die der Grimmberg'schen im Interesse der Leute ist. Ich sage nein, denn sie bietet keinen Vorteil bis auf, dass sie erdähnlicher aussieht, schafft aber Nachteile.
Es gibt Dinge, die die OIK weiterbringen können, z.B. ein gemeinsamer Maßstab, jedenfalls für eine Gruppe von Mn's, wenn vll auch nicht für alle. Das ist jedoch, denke ich das Einzige, was man tun kann, ohne irgendjemanden zu benachteiligen oder ohne etwas durchzupressen. Alles andere schränkt mMn ein. Wenn jemand andere Vorschläge hat, kann er die natürlich gern vorbringen.
Grusz,
Pharaoh