08.01.2011, 13:45
Damit es nicht unter dem wahrheitswidrigen Threadnamen "Das wars dann wohl" mißverstanden werden kann, sollte dieses interessante Fachgespräch zur OIK-Karte und deren zukünftigen Ausgestaltung hier weiterlaufen.
Felix Flix, der OIK-Delegierte Fuchsens schrieb:
Daraufhin erläuterte der fachkundige Gast Veuxin von Drachenstein:
Meine Meinung ist, daß nicht jedes Details nach RL-Gesichtspunkten vollständig stimmig sein muß. Perfektion ist in einer virtuellen Welt nicht unbedingt nötig.
Es reicht oft, wenn - wie bei vielen anderen Aspekten einer MN auch - der Gesamteindruck noch stimmig ist.
Wir haben entschieden, daß unsere Welt eine Kugelform hat. Deshalb sollten wir langfristig auch eine Projektion in Kugelform haben.
Die momentane Kartenform ist eine Darstellung, wie Sie immer ab Seite 3 aller Atlanten oder auf den ewig großen Leinwänden in Schulräumen verwendet wird.
Es wäre wünschenswert, daß wir mittel- bis langfristig auch eine Darstellung in Kugelform für die Seiten 1 und 2 unserer Atlanten haben.
Diese wird in irgendeiner Form wohl auch kommen, wenn sich ein OIK-Mitglied mit dem entsprchenden Enthusiasmus und Fertigkeiten an dieses Thema setzt.
Felix Flix, der OIK-Delegierte Fuchsens schrieb:
Zitat:Wieso eigentlich zwingend aufgeben, kann man nicht zwei Versionen der gleichen Karte haben? Also eine wie sie jetzt existiert - auch als Basis für Detailkarten der einzelnen Staaten und daneben eine daraus erzeugte Projektion? Ich spreche hier als fast 100%iger Laie was die technische komplexität einer solchen Idee angeht.
Daraufhin erläuterte der fachkundige Gast Veuxin von Drachenstein:
Zitat:Ja, man kann unendlich viele Versionen der gleichen Karte haben, das ist nicht das Problem. Das Problem ist: Die aktuelle OIK-Karte liegt planar vor, wie die meisten Karten. Flächen-, Längen- und Winkeltreue kann nur gewährt werden, wenn sie auch im Vorbild planar ist, d.h. die OIK-Welt keine Kugel ist. Will man sie jedoch als Kugel (und es besteht ja eine Tendenz in diese Richtung), muss man, um von der planaren Abbildung auf das sphärische Vorbild zu schließen, davon ausgehen, dass die planare Abbildung eine der drei Treuen - Flächentreue, Längentreue und Winkeltreue - nicht besitzt. Das wird bestimmt durch die Gesetze der Sphärischen Trigonometrie. Und meiner Meinung nach ist die Winkeltreue am verzichtbarsten, da man mit der OIK-Karte wohl eher Flächen und Längen ausmisst als Winkel.
Meine Meinung ist, daß nicht jedes Details nach RL-Gesichtspunkten vollständig stimmig sein muß. Perfektion ist in einer virtuellen Welt nicht unbedingt nötig.
Es reicht oft, wenn - wie bei vielen anderen Aspekten einer MN auch - der Gesamteindruck noch stimmig ist.
Wir haben entschieden, daß unsere Welt eine Kugelform hat. Deshalb sollten wir langfristig auch eine Projektion in Kugelform haben.
Die momentane Kartenform ist eine Darstellung, wie Sie immer ab Seite 3 aller Atlanten oder auf den ewig großen Leinwänden in Schulräumen verwendet wird.
Es wäre wünschenswert, daß wir mittel- bis langfristig auch eine Darstellung in Kugelform für die Seiten 1 und 2 unserer Atlanten haben.
Diese wird in irgendeiner Form wohl auch kommen, wenn sich ein OIK-Mitglied mit dem entsprchenden Enthusiasmus und Fertigkeiten an dieses Thema setzt.