14.01.2011, 00:42
Ich persönlich bin gegen die "um die Sonne (oder etwas ganz anderes)"- und "Pol"-Theorien. Nur weil das im RL so ist, muss das nicht zwangsläufig auch im VL so sein. Zumal u.a. wir und Pottyland dann vieeeeel zu weit südlich wären für unsere Klimata (mehr dazu gleich). Das passt vorn und hinten nicht.
Zumal Pole und um die Sonne (oder etwas ganz anderes) auch wiederum Klimazonen bedeuten würden und so war die OIK-Karte ja nie angelegt. Dann wäre der Unterschied zur CartA nicht mehr allzu groß bzw. sogar schwindend gering. Wenn man natürlich im Endeffekt nur eine Karte anstrebt, so wäre dies der richtige Weg
Das Problem bei einer Sonne wäre, dass sie ja nie überall gleichzeitig sein kann. Da wir jedoch aber ja alle deutschsprachige MNs sind, ist es überall hell wenn es in Deutschland hell ist. Somit ist auch die Kugelform als solche nur dann einigermaßen stimmig, wenn sich alles auf der gleichen Seite der Kugel befindet und die andere nur aus Wasser besteht.
Zumal Pole und um die Sonne (oder etwas ganz anderes) auch wiederum Klimazonen bedeuten würden und so war die OIK-Karte ja nie angelegt. Dann wäre der Unterschied zur CartA nicht mehr allzu groß bzw. sogar schwindend gering. Wenn man natürlich im Endeffekt nur eine Karte anstrebt, so wäre dies der richtige Weg
Das Problem bei einer Sonne wäre, dass sie ja nie überall gleichzeitig sein kann. Da wir jedoch aber ja alle deutschsprachige MNs sind, ist es überall hell wenn es in Deutschland hell ist. Somit ist auch die Kugelform als solche nur dann einigermaßen stimmig, wenn sich alles auf der gleichen Seite der Kugel befindet und die andere nur aus Wasser besteht.