Sonderantrag auf Sperrung einzelner Kartenplätze

[Friederike Fresse]

Original von Herr von Rohan-Mason
Nun hat man auf Druck der Regierung die Anstrengung unternommen, die Frage endgültig zu klären.

Und jeder weiß, welche Entscheidung erwartet und mit allen zulässigen Mitteln propagiert wird ...

Deswegen halte ich es wichtig, daß auch die andere Seite zu Wort kommen kann und Argumente vorbringen darf. Da die treuen Länder Salbor, Katista und die Westlichen Inseln anscheinend keine Lobby und keinen OIK-Delegierten haben, mache ich das halt als Ehrenamt.

... und somit ein zementierter Status erreicht wird. Eine feste Grundlage für zukünftiges Handeln.

So soll natürlich jede Möglichkeit verbaut werden, daß künftige Generationen den eingeschlagenen Irrweg erkennen und rückggängig machen.

Allerdings muss ich nicht akzeptieren, wenn man den Entscheidungsprozess in Ratelon nicht akzeptiert

Aber es gibt doch gar keinen fairen Entscheidungsprozeß.

Es haben sich einzelne Unionsländer in gewisser Form separiert und Tatsachen geschaffen, die die verbliebenen Länder in ungehöriger Weise unter Druck setzen.

Hätten Sie, und das möchte ich deutlich sagen, eine ordentliche Lösung durchgeführt und Ratelon in einer simoff-Entscheidung in seiner Gesamtheit vollständig entfernt, dann hätte ich dazu mit einen stummen Bauchgrimmen, gar nichts gesagt.

Im Gegenteil - wir hätten uns langsam daran machen können, Ratelon aus uneren Köpfen zu tilgen. Herr Gried hat ja ohnehin bereits zum Besten gegeben, daß Ratelon ohnehin keine nennenswerte Rolle in dieser Welt spielt. Diese Meinung von Herrn Gried teile ich allerdings nicht.

So ist es ein ungleiches und unfaires Spiel, dessen Ausgang bereits von Anfang an feststeht.

... und generell die Aussagen der Delegierten Ratelons hier anzweifelt.

Frau Madonna ist nun einmal tendenziös und kann nur eine halbwegs neutrale Position vorzeigen, wenn Sie gar nichts sagt.

Sobald ein Wort gesagt oder gar wie im vorangegangenen Verdrehungs-Statement niedergeschrieben wird, ist klar auf welcher Seite diese Dame steht.

Abschließend möchte ich noch anfügen, daß ich die Komplexität und die Tendenzen zur simon/simoff-Vermischung erkenne, aber das liegt in der Natur dieser Sache begründet.

Ich beneide Sie auch nicht um die Verantwortung, die Sie für Ihr Tun übernehmen müssen.

Ich und andere Delegierte sind ein Teil dieser OIK-Welt, in die Sie eingreifen und die Sie verändern wollen und bereits haben.

Daher betrachte ich es als mein Recht, mich in dieser Frage, die eben nicht nur Ratelon, sondern die ganze Welt betrifft zu positionieren.

Es ist falsch, wenn behauptet wird, daß ich in die direkte Entscheidung in Ratelon eingreife.

Aber sehen Sie es mir doch nach, wenn ich die treuen Länder Ratelons nach Möglichkeit bis zur endgültigen Regelung entlasten und weiterhin die Option " Ratelon in der OIK-Welt" bereithalten möchte. Sonst könnte bei denen am Ende noch der falsche Eindruck entstehen, daß wir Sie hier in unserer Welt nicht haben wollen und Sie so in fremde Welten treiben.