28.01.2006, 10:20
Ich habe bei dieser Kandidatur leichte Bedenken.
Jemand der diese Welt mit immer neuen Expansionswünschen und Kolonien überzieht, halte ich für weniger geeignet.
Soll denn nach dieser drohenden Amtsperiode die halbe Welt dreibürgisch sein?
Vielleicht kann Herr von Hohenburg-Lohe diese wenigen Zweifel jedoch ausräumen.
Ein Pluspunkt bei Herrn von Hohenburg-Lohe ist, daß ich ihn bisher immer als ordentlichen Verfechter dieser Welt kennengelernt habe, der gegenüber den Separatisten keine Kompromisse eingeht.
Die OIK hat das Recht sich selbst zu behaupten und zu verteidigen.
Eine Form der selbstauferlegten Neutralität darf die Abwehr von existenziellen Bedrohungen nicht verhindern.
Jemand der diese Welt mit immer neuen Expansionswünschen und Kolonien überzieht, halte ich für weniger geeignet.
Soll denn nach dieser drohenden Amtsperiode die halbe Welt dreibürgisch sein?
Vielleicht kann Herr von Hohenburg-Lohe diese wenigen Zweifel jedoch ausräumen.
Ein Pluspunkt bei Herrn von Hohenburg-Lohe ist, daß ich ihn bisher immer als ordentlichen Verfechter dieser Welt kennengelernt habe, der gegenüber den Separatisten keine Kompromisse eingeht.
Die OIK hat das Recht sich selbst zu behaupten und zu verteidigen.
Eine Form der selbstauferlegten Neutralität darf die Abwehr von existenziellen Bedrohungen nicht verhindern.