20.03.2012, 01:13
Dazu möchte ich nur knapp bemerken, daß wir das im RL auch finden, daß kleinere und womöglich weniger potente Staaten durch ausländische Mächte mitvertreten werden - so vertrat etwa jahrelang die Schweiz Liechtenstein generell und tut es in den meisten Ländern meines Wissens noch heute.
Der Mehrwert ist ja doch offenkundig, etwa daß für Xinhai ein Löschantrag gestellt werden kann und das Projekt nicht endlos eingetragen bleibt, weil ich bereits Korland vertrete. Ansonsten könnte es weitere Fälle geben, wo jemand gerne mehrere kleine Länder simuliert als ein Großes und die aber politisch nicht eine Einheit darstellen. (Gebietszusammenschluß von DVR Xinhai und dem nationalkonservativen Ständestaat Korland wäre recht albern, wobei sich sowieso die Frage stellt, wie das ohne zweiten Delegierten zu realisieren wäre).
In diesem Fall hätte übrigens eher die OIK Pech und zwar, daß eine Karteileiche nicht gelöscht werden kann.
Wie das klappen soll? Nun ja, auch hier wieder RL-Parallele. Das Außenministerium der BR vertritt nunmal auch ein Konglomerat von 16 Bundesländern. Ob das schizophren ist, darüber kann man sicher streiten, aber es funktioniert ganz passabel. Wenn zwei MNs involviert sind, setzen sich eben die Verantwortlichen zusammen und klären das, falls sie sich nicht einigen, enthalten sie sich eben der Stimme. Und ansonsten gibt es ja ohnehin kein Regelwerk, wie die Delegierten ihre Entscheidung zu treffen haben, ob die zuhause ihre regierung, das Volk den Administrator fragen, würfeln oder nach Gutdünken entscheiden, ist nirgends festgelegt.
Der Mehrwert ist ja doch offenkundig, etwa daß für Xinhai ein Löschantrag gestellt werden kann und das Projekt nicht endlos eingetragen bleibt, weil ich bereits Korland vertrete. Ansonsten könnte es weitere Fälle geben, wo jemand gerne mehrere kleine Länder simuliert als ein Großes und die aber politisch nicht eine Einheit darstellen. (Gebietszusammenschluß von DVR Xinhai und dem nationalkonservativen Ständestaat Korland wäre recht albern, wobei sich sowieso die Frage stellt, wie das ohne zweiten Delegierten zu realisieren wäre).
In diesem Fall hätte übrigens eher die OIK Pech und zwar, daß eine Karteileiche nicht gelöscht werden kann.
Wie das klappen soll? Nun ja, auch hier wieder RL-Parallele. Das Außenministerium der BR vertritt nunmal auch ein Konglomerat von 16 Bundesländern. Ob das schizophren ist, darüber kann man sicher streiten, aber es funktioniert ganz passabel. Wenn zwei MNs involviert sind, setzen sich eben die Verantwortlichen zusammen und klären das, falls sie sich nicht einigen, enthalten sie sich eben der Stimme. Und ansonsten gibt es ja ohnehin kein Regelwerk, wie die Delegierten ihre Entscheidung zu treffen haben, ob die zuhause ihre regierung, das Volk den Administrator fragen, würfeln oder nach Gutdünken entscheiden, ist nirgends festgelegt.