20.03.2012, 22:58
Mir schwebt da immer noch das Beispiel aus Wolfensteins Vergangenheit vor, dass bestimmte verbrecherische Elemente in der Regierung (gekaufte Agenten) die Auflösung unserer Republik verkündeten. Über offizielle außenpolitische Kanäle. Unter den Umständen des genannten Vorschlags hätte die erste Meldung dieser Putschisten dazu geführt, dass Wolfenstein für inaktiv erklärt worden wäre. Klar könnte man widersprechen, kann man ja auch mit der alten Regelung. Aber im Falle der Fälle wären wir als "inaktiv" markiert worden - einfach aufgrund einer Denunziation, die jeder Grundlage entbehrt.
Der "Wunsch, als inaktiv anerkannt zu werden", entschärft genau diese, bereits vorgekommene, Konstellation, von der ich gerade redete. Auch deshalb halte ich eine gewisse reglementarische Unschärfe gegenüber politischen Verwerfungen in den Mitgliedsstaaten für recht sinnvoll.
Der "Wunsch, als inaktiv anerkannt zu werden", entschärft genau diese, bereits vorgekommene, Konstellation, von der ich gerade redete. Auch deshalb halte ich eine gewisse reglementarische Unschärfe gegenüber politischen Verwerfungen in den Mitgliedsstaaten für recht sinnvoll.