13.06.2012, 02:24
Nachtrag: Das habe ich auf eine PN im IL geantwortet.
Kurzum: Ich erwarte jetzt eine gültige Rechtsgrundlage vom IL, nicht mehr und nicht weniger. Wenn da keine kommt, dann weiß ich, wie falsch der Hase läuft. Und dann wissen das wohl auch alle anderen, die vielleicht einmal daran gedacht haben, sich mit dem IL SimOn oder SimOff auseinanderzusetzen. Wenn eine kommt, die für diesen Fall ungültig ist, werde ich in kurzen und (hoffentlich) verständlichen Worten erklären, warum sie für diesen Fall ungültig ist. Wenn eine kommt, die für diesen Fall gültig ist, dann werde ich Asche auf mein Haupt streuen und alles dafür tun, dass sie Anwendung findet.
Und bis jemand eine solche Rechtsgrundlage liefert, werde ich erbarmungslos sämtliche weiteren Beiträge zu diesem Thema, gänzlich ungeachtet dessen, wer sie verfasst, ins Löschforum verschieben.
Zitat:Es wurde alles dazu im OIK-Forum bereits gesagt. Ich finde das Verhalten von Niketas Choniatés (ich weiß nicht, welche Charaktere sich noch hinter diesem RL-Spieler verbergen, und es ist mir auch absolut gleich) nicht einmal einem Kindergarten würdig: An sachlicher Argumentation scheint kein Interesse zu bestehen; es geht scheinbar lediglich darum, die eigenen Wünsche durchzusetzen, ungeachtet davon, ob das Direktorium und/oder andere Mitglieder der OIK daran Schaden nehmen. Aber sollte tatsächlich Interesse daran bestehen, über dreiste Anschuldigungen und wüstes Gemecker hinauszugehen, beantworte man mir bitte die folgende einfache Frage:
Welche Rechtsgrundlage (ob Geschäftsordnung der OIK oder Kartenregelwerk der OIK ist ganz gleich) für eine Abänderung fremder Landmasse auf der Karte der OIK nach Vorstellungen des IL existierte zum Zeitpunkt der Gebietserweiterung, und welche Rechtsgrundlage gleicher Art existiert jetzt?
Sollte es keine Rechtsgrundlage dafür geben (und ich weiß, dass es keine gibt, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überraschen, wenn es denn jemand kann (und ich weiß, dass es niemand kann)), kann das Direktorium sich gar nicht aus Willkür gegen diese entschieden haben, und in einem solchen Fall sind alle Anschuldigungen von Niketas Choniatés null und nichtig und ich erwarte eine aufrichtige Entschuldigung seinerseits an das Direktorium für all die blatanten Unterstellungen, die er diesbezüglich geäußert hat. Sollte es jedoch eine Rechtsgrundlage dafür geben, werde ich mich aufrichtig entschuldigen und dafür sorgen, dass diese angewandt wird, und wenn es das letzte ist, was ich tue. Ich kann mit diesem hohen Einsatz spielen, weil ich weiß, dass ich im Recht bin. Und ich erwarte von euch, dass ihr es auch könnt, weil ihr ebenfalls davon ausgeht, im Recht zu sein.
Kurzum: Ich erwarte jetzt eine gültige Rechtsgrundlage vom IL, nicht mehr und nicht weniger. Wenn da keine kommt, dann weiß ich, wie falsch der Hase läuft. Und dann wissen das wohl auch alle anderen, die vielleicht einmal daran gedacht haben, sich mit dem IL SimOn oder SimOff auseinanderzusetzen. Wenn eine kommt, die für diesen Fall ungültig ist, werde ich in kurzen und (hoffentlich) verständlichen Worten erklären, warum sie für diesen Fall ungültig ist. Wenn eine kommt, die für diesen Fall gültig ist, dann werde ich Asche auf mein Haupt streuen und alles dafür tun, dass sie Anwendung findet.
Und bis jemand eine solche Rechtsgrundlage liefert, werde ich erbarmungslos sämtliche weiteren Beiträge zu diesem Thema, gänzlich ungeachtet dessen, wer sie verfasst, ins Löschforum verschieben.