Erklärung zur Entscheidung betreffend des Hinterlandantrags des IL

[Kaiser Veuxin II.]

Original von Erica Simmons
@Veuxin: Falls du meinst diesen Beitrag als illegitim löschen zu müssen steht dir das natürlich frei. Allerdings weise ich der Vollständigkeit halber darauf hin dass ich einen Screenshot angefertigt habe und mir vorbehalte diesen in einem solchen Fall an anderer Stelle zu veröffentlichen (z.B. zu Informationszwecken im OIK-Thread des Aqua-Forums).

Nein, meine ich nicht. Du hast ja eine Rechtsgrundlage geliefert (und anschließend sehr schön demontiert), und darauf kam es mir an: Dass es eben kein Willkürakt des Direktoriums gewesen sein kann, wie rumskandiert wurde, sondern eine logische Folgerung aus der Regelgrundlage, die auch von anderen so getroffen wird.

EDIT: Ach ja, alles, das nicht den Sachverhalt »Hinterlandantrag des IL« betrifft (weitere Beleidigungen u.ä.) wird auch weiterhin verschoben. Wer hier sachlich diskutieren möchte, darf das gerne tun. Ja, da stand »sachlich diskutieren«. Nicht »wild umherschimpfen«.