29.06.2012, 13:21
Zitat:Original von Niketas Choniatés
Ich habe mir ja nun vorgenommen, hier nicht mehr zu diskutieren, dennoch und aus gegebenem Anlass, schlage ich mal vor, zur Sprache zu bringen, dass es praktisch gar keine echte Veto-Möglichkeit gibt, denn.....
Klimatische und geografische Vetos sind genau so möglich, wie sonstige in Bezug auf die Ausgestaltung oder Aktivität. Einziges Problem ist die ausreichende Begründung, die abzuliefern ist.
Natürlich hat man die Ausgestaltung des eintragungswilligen Staates zu akzeptieren und das soll auch so bleiben. Dennoch kann man in einem Vorgespräch gewisse klimatische und geografische Unstimmigkeiten klären. Dabei gehe ich immer davon aus, dass sich ein eintragungswilliger Staat bei der Kartenplatzsuche zum einen an der geografischen Form orientiert (Wo passe ich mit meiner Landesform am besten hin?) und in zweiter Linie an den Nachbarn (Wo sind aktive Nachbarn, kann mit denen etwas anfangen/simulieren?). Denn eine MN ohne Kontakt wollte noch nie jemand auf die Karte bringen, nur um einen optischen Nachweis seiner Existenz zu haben.
Es ist daher wichtig, das man gleich hier, wenn jemand neu auftaucht, so etwas wie ein Beratungsgespräch führt und auch alternative Kartenplätze, auf die Bedürfnisse der Neuen zugeschnitten, anbietet. Wer das macht, ist wurscht. Vielleicht diejenigen, die nach den Vorstellungen der Neuen Nachbarn werden sollen oder diejenigen, die sich die Neuen gut als Nachbarn vorstellen könnten.
Das alles setzt natürlich voraus, dass die Neuen bereit sind, mit sich verhandeln zu lassen und ggf. ihre Ausgestaltung etwas anzupassen. Wenn nicht, ja dann kann man ja immer noch ein Veto aus den vorgenannten Gründen einlegen.

