01.07.2012, 23:15
Nein, es wurden zum Antrag keine Ersatzlandmassen eingetragen, vergleiche die Karte vom 1. August 2011 mit der vom 21. November 2011. Geändert wurde – ganz regelwerkskonform – nur jene Landmasse, welche das IL mit seinem Antrag ändern konnte, nämlich die, die es anschließend auch selbst besetzte.
Ja, es wurde eine Karte später fälschlicherweise Land dahinter angetragen, siehe die Karte vom 3. Januar 2012. Dafür gibt es meines Erachtens keine Rechtsgrundlage, und konsequent wäre also, wie richtig festgestellt wurde, diese Landmasse wieder zu entfernen. Das dürfte allerdings noch weniger im Interesse des IL sein.
Ja, es wurde eine Karte später fälschlicherweise Land dahinter angetragen, siehe die Karte vom 3. Januar 2012. Dafür gibt es meines Erachtens keine Rechtsgrundlage, und konsequent wäre also, wie richtig festgestellt wurde, diese Landmasse wieder zu entfernen. Das dürfte allerdings noch weniger im Interesse des IL sein.