03.07.2012, 23:29
Meines Erachtens haben Karte und Forumsbetrieb nichts miteinander zu tun. Die Karte hat vermutlich schlicht und ergreifend mehrere Urheber (jeder, der jemals etwas zugeliefert hat). Wem diese Urheber jetzt konkludent oder auch explizit Nutzungs- und Verwendungsrechte eingeräumt haben, dürfte nicht mehr nachvollziehbar sein und sich in einer Grauzone bewegen. Gemacht wurde es ja für die OIK und nicht für einen Forenbetreiber, wobei eben problematisch ist, daß die OIK juristisch nicht rechtsfähig ist, jedenfalls gilt OIK=Forenbetreiber meines Erachtens nicht.
Der Forenbetreiber kann natürlich alles wegräumen, was ihm nicht paßt, aber er kann eben nicht die Rechte an der Karte beanspruchen, dazu müßten die Urheber das schlüssig oder ausdrücklich erklärt haben und das wäre im Zweifel strittig.
Die Teilnehmer an der OIK haben allerdings durchaus eine Art Vertrag miteinander geschlossen. Da stellt sich wieder die Frage, ob der rechtskräftig ist. Allerdings zielten meine Ausführungen auch auf die theoretisch mögliche Überführung der OIK in eine rechtfähige Institution. Nehmen wir mal an, wir machen aus der OIK einen Verein mit Vorstand, Geschäftsführer und allem Pipapo, dann könnte man schon fragen, wie ggf. die Übertretung der Rechte an der Karte aussehen müßten, da die Karte derzeit wohl niemandem gehört, sondern eben ein Mosaik verschiedener Teile ist, die mehr oder weniger rechtmäßig zusammengesetzt wurden.
PS: Aber ich hatte das auch bloß geschrieben, weil Du folgenden Satz schriebst:
Wie gesagt, an die OIK läßt sich eigentlich nichts übertragen, da sie nicht existiert.Und selbst wenn sie existieren würde, müßte dann strenggenommen jeder zustimmen, dessen Mitarbeit auf der Karte in irgendeiner Form erkennbar ist.
Aber bevor das jetzt in ein juristisches Kleinklein ausrartet, sollten wir nicht vergessen, von was wir eigentlich reden. Jemand der hier ernsthaft die Gerichte bemüht, scheint mir doch... (naja, ich verkneife mir das mal) Würde wohl auch abgewiesen oder als Bagatelle wieder eingestellt, weil die Schöpfungshöhr gar nicht reicht und sich sowieso alles in einer Grauzone bewegt.
Zitat:Also haben sie jedes Recht, jemanden vor die Wahl zu stellen, den Krempel der jemandem nachweislich gehört, der Karte zu übertragen oder ihn wegzuräumen.
Der Forenbetreiber kann natürlich alles wegräumen, was ihm nicht paßt, aber er kann eben nicht die Rechte an der Karte beanspruchen, dazu müßten die Urheber das schlüssig oder ausdrücklich erklärt haben und das wäre im Zweifel strittig.
Zitat:Ein Recht, mit geschütztem Kram hier zu verbleiben, gibt es nicht.
Die Teilnehmer an der OIK haben allerdings durchaus eine Art Vertrag miteinander geschlossen. Da stellt sich wieder die Frage, ob der rechtskräftig ist. Allerdings zielten meine Ausführungen auch auf die theoretisch mögliche Überführung der OIK in eine rechtfähige Institution. Nehmen wir mal an, wir machen aus der OIK einen Verein mit Vorstand, Geschäftsführer und allem Pipapo, dann könnte man schon fragen, wie ggf. die Übertretung der Rechte an der Karte aussehen müßten, da die Karte derzeit wohl niemandem gehört, sondern eben ein Mosaik verschiedener Teile ist, die mehr oder weniger rechtmäßig zusammengesetzt wurden.
PS: Aber ich hatte das auch bloß geschrieben, weil Du folgenden Satz schriebst:
Zitat:Nach dem Stichtag gilt das Urheberrecht als an die OIK übertragen.
Wie gesagt, an die OIK läßt sich eigentlich nichts übertragen, da sie nicht existiert.Und selbst wenn sie existieren würde, müßte dann strenggenommen jeder zustimmen, dessen Mitarbeit auf der Karte in irgendeiner Form erkennbar ist.
Aber bevor das jetzt in ein juristisches Kleinklein ausrartet, sollten wir nicht vergessen, von was wir eigentlich reden. Jemand der hier ernsthaft die Gerichte bemüht, scheint mir doch... (naja, ich verkneife mir das mal) Würde wohl auch abgewiesen oder als Bagatelle wieder eingestellt, weil die Schöpfungshöhr gar nicht reicht und sich sowieso alles in einer Grauzone bewegt.