19.12.2013, 04:01
Zitat:Genau deswegen habe ich mit den Augen gerollt. Weil das schon allein aufgrund meines nachfolgenden Postes und der banalen Tatsache dass ich nicht "Enthaltung" angekreuzt habe erkennbar war. Das müsstest du eigentliuch erkannt haben.
Da Enthaltungen hier sowieso unter den Tisch fallen, wenn mich nicht alles täuscht (Art. 6 III GO), wäre es aber zumindest vorstellbar.
Zitat:DAS wiederum wäre zugegebener Maßen bei überstrengster Regelauslegung eine zulässige Aussage. Hätte ich den Satz allerdiings nicht gepostet hätte das was ich Dir oben widerlegt habe gegolte.
Alternative wäre gewesen meinen post außerhalb des wahlthreads irgendo zu posten, aber ich vermute das hättest du auch nicht anerkannt.
Nun ja, ich halte die Regel ohnehin nicht für sonderlich sinnvoll, wenn sie aber besteht, muß man sie auch anwenden. Mir zum Beispiel fällt schon prinzipiell kaum ein vernünftiger Grund ein, warum man die edierten Posts nicht zählen sollte, höchstens vielleicht, daß übersehen werden könnte, daß ein Post verspätet ediert wurde bzw. zur Entlastung des Direktoriums.
Allerdings finde ich unter der vorgenannten Bedingung auch wenig Gründe, einen Zweitpost mit Kommentierung gelten zu lassen. Der Grund für die "Eigentümlichkeit" ist doch letztlich der Gleiche, eine Nachlässigkeit, die korrigiert wurde.