14.07.2014, 00:58
Nach dem Gewinn der Weltmeisterschaft bin ich zu *trunken* der Freude, hier emotional zu reagieren.
Ich betone nur nochmal:
1.) Ich habe keinen Regelverstoß begangen
2.) Die RL Person hinter L.Ramirez gibt es wirklich (sagen mir auch meine roten Ohren seit 2 Tagen)
3.) Trotz (von manchen so empfunden) grottiger Grammatik,war es mir stets wichtig ,das ich inhaltlich verstanden werde - denke das hab ich hinbekommen.
4.) @ Veuxin - der Direktoriumsbereich ist wie eine PN, eben nur für 1 -3 Leutz
sichtbar,weil man dort untereinander mit 2 - 6 Augen spricht.
Es ist witzlos die Direktorenebene per PW oder Zutrittsberechtigung zu schützen,wenn dann OHNE noch den Betroffenen um Erlaubnis zu fragen,daraus geplaudert wird.Ich sehe das als Respektlosigkeit,und frage mich ob du das,wenn es bei Dir privat passieren würde, auch so locker und selbstverständlich hinnehmen würdest ?
Ich sehe das als illoyales Verhalten und *hochgehängt* Geheimnisverrat an,im RL wäre das sicher mit Bruch des Postgeheimnisses vergleichbar.
Ich wundere mich das munter Vorverurteilung, und hängt ihn kursiert, aber sowas,wie dienstliches oder privates ausplaudern, hier scheinbar keinen aufregt.
5.) Um meine Transparenz auch hier zu vollziehen - ich werde weder zurücktreten - denn das machen nur schuldige Leute.
Ich lasse mein Amt ruhen,ohne Schuldeingeständnis - (für die juristisch affinen) - die anstehenden Wahlen werden von den zwei anderen Direktoren übernommen.
6.) Den entrüstern aus Victorien und dem IL möchte ich Danke sagen - denn durch deren Tunnelblick,Abneigung und Opportunismus gehe ich gestärkt hervor.
Es zeigt mir als scheidendem Exekutivdirektor,das ihr alles einsetzt,nicht mal davor zurückschreckt die OIK zu benutzen um Stimmung zu betreiben.
Wenn das zur Blockbildung und Festigung beitragen sollte - dann dürfte das geklappt haben.
Ich betone nur nochmal:
1.) Ich habe keinen Regelverstoß begangen
2.) Die RL Person hinter L.Ramirez gibt es wirklich (sagen mir auch meine roten Ohren seit 2 Tagen)
3.) Trotz (von manchen so empfunden) grottiger Grammatik,war es mir stets wichtig ,das ich inhaltlich verstanden werde - denke das hab ich hinbekommen.
4.) @ Veuxin - der Direktoriumsbereich ist wie eine PN, eben nur für 1 -3 Leutz
sichtbar,weil man dort untereinander mit 2 - 6 Augen spricht.
Es ist witzlos die Direktorenebene per PW oder Zutrittsberechtigung zu schützen,wenn dann OHNE noch den Betroffenen um Erlaubnis zu fragen,daraus geplaudert wird.Ich sehe das als Respektlosigkeit,und frage mich ob du das,wenn es bei Dir privat passieren würde, auch so locker und selbstverständlich hinnehmen würdest ?
Ich sehe das als illoyales Verhalten und *hochgehängt* Geheimnisverrat an,im RL wäre das sicher mit Bruch des Postgeheimnisses vergleichbar.
Ich wundere mich das munter Vorverurteilung, und hängt ihn kursiert, aber sowas,wie dienstliches oder privates ausplaudern, hier scheinbar keinen aufregt.
5.) Um meine Transparenz auch hier zu vollziehen - ich werde weder zurücktreten - denn das machen nur schuldige Leute.
Ich lasse mein Amt ruhen,ohne Schuldeingeständnis - (für die juristisch affinen) - die anstehenden Wahlen werden von den zwei anderen Direktoren übernommen.
6.) Den entrüstern aus Victorien und dem IL möchte ich Danke sagen - denn durch deren Tunnelblick,Abneigung und Opportunismus gehe ich gestärkt hervor.
Es zeigt mir als scheidendem Exekutivdirektor,das ihr alles einsetzt,nicht mal davor zurückschreckt die OIK zu benutzen um Stimmung zu betreiben.
Wenn das zur Blockbildung und Festigung beitragen sollte - dann dürfte das geklappt haben.