17.09.2005, 09:17
Was ich nicht verstehe: Wie will man eine Weltkarte zeichnen, wenn es keinen Maßstab gibt? Es wäre ein Ding der physikalischen Unmöglichkeit, wenn bei gleichen Einheiten die Grenze des einen Landes zum anderen doppelt und dreifach so lang sein soll, wie die Grenze des anderen Landes zum einen.
Von daher bin ich der Meinung, daß es bereits einen Maßstab gibt. Mit der Eintragung in die Karte gibt ein Land auch die Größe im Verhältnis zu anderen Ländern an. Was lediglich unterschiedlich sein kann, ist die Auslegung der Längeneinheiten.
Wenn bspw. Falkenland erklären würde, seine Grenze zu Freiland sei 1500 km lang, Freiland aber erklärt, seine Grenze zu Falkenland sei 300 km lang, dann heißt das nur, daß ein Falkenländer km 5 mal länger ist, als ein Freiländer. Das Verhältnis aber ist schon durch die Karte festgelegt. Andernfalls wäre die Erstellung einer Weltkarte nicht möglich.
Von daher bin ich der Meinung, daß es bereits einen Maßstab gibt. Mit der Eintragung in die Karte gibt ein Land auch die Größe im Verhältnis zu anderen Ländern an. Was lediglich unterschiedlich sein kann, ist die Auslegung der Längeneinheiten.
Wenn bspw. Falkenland erklären würde, seine Grenze zu Freiland sei 1500 km lang, Freiland aber erklärt, seine Grenze zu Falkenland sei 300 km lang, dann heißt das nur, daß ein Falkenländer km 5 mal länger ist, als ein Freiländer. Das Verhältnis aber ist schon durch die Karte festgelegt. Andernfalls wäre die Erstellung einer Weltkarte nicht möglich.