16.09.2014, 19:33
Die Grenzen bei PNG- und SVG-Karte sind deckungsgleich, da die PNG-Karte nur ein Render der SVG-Karte ist. Die QGIS-Karte ist prinzipiell auch deckungsgleich, allerdings ist die (anders als die SVG-Karte) topologisch korrekt, d.h. es gibt keine Gebietsüberschneidungen oder Splitter (kleine Gebiete "Niemandsland" entlang einer Grenze). Aber auch auf der SVG-Karte gab es keine topologischen Fehler, die auf der Auflösung des PNG-Renders sichtbar gewesen wären; da war ein Grenzpunkt vielleicht mal vier Kilometer verschoben und das war's.
Die OIK-Karte ist an sich also konsistent. Welche Karten die Mitgliederstaaten daraus ableiten, darauf haben wir keinen Einfluss (und das ist auch gut so). Aber zumindest dürfte es mit genaueren Grenzverläufen, die gestatten, die OIK-Karte tatsächlich unverändert als Grundlage für Landeskarten zu verwenden, unwahrscheinlicher werden, dass hier noch groß inkonsistente Karten produziert werden.
Die OIK-Karte ist an sich also konsistent. Welche Karten die Mitgliederstaaten daraus ableiten, darauf haben wir keinen Einfluss (und das ist auch gut so). Aber zumindest dürfte es mit genaueren Grenzverläufen, die gestatten, die OIK-Karte tatsächlich unverändert als Grundlage für Landeskarten zu verwenden, unwahrscheinlicher werden, dass hier noch groß inkonsistente Karten produziert werden.