20.02.2006, 12:39
Um noch mal zum Thema zu kommen:
Ein nachträgliches Veto-Recht für Änderungen in der MN halte ich für nicht machbar. Dieses würde zu stark in die Simulationsfreiheit eingreifen.
Denkbar wäre es allenfalls bei gravierenden Änderungen, wenn etwa aus dem preußischen Kaiserreich ein afrikanischer Hottentottenstamm wird oder umgekehrt.
Wegen einer unzusammenhängenden Karte aber sicherlich nicht. Gerade wenn es sicher einfacher zu lösen ist. Hier etwa mit einem Binnenmeer.
Insgesamt wäre hier mehr Absprache zwischen den Staaten von Nöten. Eine Vorabinformation von Cordanien an das NK wäre hier bestimmt hilfreich gewesen, um eine gemeinsame Lösung zu finden.
Ein nachträgliches Veto-Recht für Änderungen in der MN halte ich für nicht machbar. Dieses würde zu stark in die Simulationsfreiheit eingreifen.
Denkbar wäre es allenfalls bei gravierenden Änderungen, wenn etwa aus dem preußischen Kaiserreich ein afrikanischer Hottentottenstamm wird oder umgekehrt.
Wegen einer unzusammenhängenden Karte aber sicherlich nicht. Gerade wenn es sicher einfacher zu lösen ist. Hier etwa mit einem Binnenmeer.
Insgesamt wäre hier mehr Absprache zwischen den Staaten von Nöten. Eine Vorabinformation von Cordanien an das NK wäre hier bestimmt hilfreich gewesen, um eine gemeinsame Lösung zu finden.