25.04.2006, 20:36
Zitat:Original von König Wilhelm VI.Eine ziemlich unqualifizierte Bemerkung, muss ich sagen. Der Status Valsantinus ist nämlich
Richtig, aber der Status Valsantinus war es der sich von der OIK abwandte und so ist es eben an der OIK sich um Ersatz zu bemühen.
1. nicht mit der katholischen Kirche als solche gleichzusetzen, das gibt VL wie auch RL.
2. ursprünglich auf keiner Karte eingetragen gewesen - da hat auch kein Staat von einer der Karten aufgeschrieen oder ihn für nicht-existent erklärt.
3. selbst aus einem Quasi-Zusammenschluss mehrere Mikrovatikane entstanden, so dem aus Albernia und aus Chinopien - gerade damit es eine einzige "Weltkirche" und größeres Ausgestaltungspotential (sprich: Mitspieler als Bischöfe) gibt .
4. überhaupt nicht derjenige, der OIK-Staaten nicht anerkennen würde. Ganz im Gegenteil, Turanien und Vanezia (neben anderen Staaten, die neben der GF-Karte auch noch auf der GF-Karte sind) sind weiterhin Mitglieder und wurden nicht aus der Kirche "ausgeschlossen".
Sie sehen: Sie sind es viel eher, der hier eine Spaltung versucht, vermutlich hauptsächlich der Profilierung wegen.

