26.04.2006, 09:54
Zitat:Original von Clausi I. von AlpiniaDa haben Sie nicht ganz unrecht. Allerdings möchte ich es gerne noch einmal sagen: die GF existiert für uns nicht, allenfalls als abstrakte Theorie eines Paralleluniversums. So gesehen ist es uns herzlich egal, wie oder wo der Vatikan auf anderen Karten verzeichnet ist, solange man die OIK-Platzierung jener bei der GF als äquivalent betrachtet und entsprechend simuliert. Dennoch gebe ich Ihnen recht, dass es dauerhaft wohl zu Problemen kommen würde, was letztlich wiederum zur Konzentration auf nur eine Karte führen würde. Genau aus diesem Grund unterstütze ich aber die Simulation eines OIK-basierten Vatikans. Besonders die damit einhergehende "Abspaltung" der turanischen und vanezianischen Katholiken vom existierenden Heiligen Stuhl mag manchem nicht schmecken, doch ist dies nur folgerichtig und dem Ziel einer realistischen Simulation geschuldet.
Wäre es aber nicht auch unrealistisch, wenn der Vatikan auf zwei Karten (mit mutmaßlich verschiedenen Nachbarn und anderen geographischen Voraussetzungen) eingetragen wäre?
Zitat:Ich denke, das ist der Grund, warum sich die herren vom Vatikan nur für eine Karte entschieden haben - und dabei die kulturell und geographisch eindeutig stimmigere Karte (die undemokratischen Mißstände muss ich aber auch noch erwähnen ^^) genommen haben.Ob eine sklavische Orientierung an vermeintlichen Kulturräumen der realen Erde ohne Akzeptanz von deren sehr wohl existierenden Besonderheiten als besonders stimmig zu bezeichnen ist, wage ich sehr zu bezweifeln.
Zitat:Ich finde ja die Idee der Welt als Scheibe mit zwei Seiten ganz gut.Wie schön für Sie. Ich darf Ihnen aber mitteilen, dass auch die OIK-Welt eine Kugel darstellt. Da mögen andere sagen, was sie wollen. Turanien simuliert jedenfalls von Beginn an auf einem kugelförmigen Planeten.

