27.04.2006, 19:43
Da ich erst seit Juni 2004 dabei bin, wäre es nett, wenn man mir hoch anrechnen würde, dass ich überhaupt weiß, dass es Ratelon schon sieben Jahre gibt. 
Das Problem liegt aber nicht nur in dieser sich gebildeten Kluft zwischen den sog. GF- und OIK-Staaten, sondern auch darin begründet, wie man selbst sich eine Sim vorstellt. Und das ist doch immer ganz individuell. Wie kann man da darauf beharren, dass es eine "realistische Sim" sein muss? Der Kontakt der MNs untereinander ist doch viel wichtiger, als die Lösung des Problems wie man von einer zur anderen kommt. Letztendlich ist jede nur einen Mausklick weit entfernt!
Aber wenn es denn so sein soll, dass man aus der GF und der OIK zwei Welten machen möchte, um wieder..... realistisch simulieren zu können, dann sollten beide auch gemeinsam einen Lösung des Problems finden. Und wenn sich jetzt ein Staat auf den aus meiner Sicht arroganten Standpunkt stellt "mit denen simuliere ich nicht", dann soll er bleiben wo der Pfeffer wächst.... ist sein gutes Recht, aber arrogant ist es allemal.
Das Problem liegt aber nicht nur in dieser sich gebildeten Kluft zwischen den sog. GF- und OIK-Staaten, sondern auch darin begründet, wie man selbst sich eine Sim vorstellt. Und das ist doch immer ganz individuell. Wie kann man da darauf beharren, dass es eine "realistische Sim" sein muss? Der Kontakt der MNs untereinander ist doch viel wichtiger, als die Lösung des Problems wie man von einer zur anderen kommt. Letztendlich ist jede nur einen Mausklick weit entfernt!
Aber wenn es denn so sein soll, dass man aus der GF und der OIK zwei Welten machen möchte, um wieder..... realistisch simulieren zu können, dann sollten beide auch gemeinsam einen Lösung des Problems finden. Und wenn sich jetzt ein Staat auf den aus meiner Sicht arroganten Standpunkt stellt "mit denen simuliere ich nicht", dann soll er bleiben wo der Pfeffer wächst.... ist sein gutes Recht, aber arrogant ist es allemal.