Meinungsfindung: Form der Erde

[Attila Saxburger]

Original von James T. Kirk
Aber jede Karte impliziert Klimazonen, alleine schon, weil jede Karte Nord und Süd hat...

Und wieso das? Wer legt fest, wie herum sich die Weltkugel, so es denn mal eine geben sollte, dreht oder welchen Weg ein Zentralgestirn (nur damit man halt tag und Nacht irgendwie hinkriegt) gegenüber der Welt nimmt? Haben Sie denn so wenig Phantasie, sich möglicherweise auch vorzustellen, dass sich die Weltkugel von Nord nach Süd dreht? Wieso soll festgelegt sein, lieber Herr Pharao, dass die von Herrn Grimmberg mal probehalber eingezeichneten Polkappen kalt sein müssen und keine Wüsten sind?

Mich erstaunt immer wieder, auch wenn ich mir so die älteren Diskussionen zum Thema Weltform durchlese, wie wenig simulatorische Phantasie bei verschiedenen Mitspielern gerade für globale Belange vorhanden ist, während innerhalb der Nationen diese Phantasie teilweise geradezu sprudelt. Geht es um die MN-Welt werden physikalische, RL-bezogene, topografische oder auch kulturhistorische Schlüssigkeiten bemüht, ja geradezu angemahnt, die in dieser strengen Form oftmals national (völlig berechtigter Weise und auch dem Simulationsspaß äußerst förderlich) weniger Beachtung finden.

Klar wären auch ein Diskus, ein Ei, der schon oft bemühte Joghurt-Becher als MN-Weltform denkbar. Nur würde das meiner Meinung nach scheinbar das Vorstellungsvermögen mancher Kugelablehner vollends überfordern, wenn sie sich schon eine Weltkugel ohne Klimazonen nach RL-Vorbild nicht vorstellen können.