18.05.2006, 16:22
Zitat:Original von Faantir GriedOh nein, das sollten Sie mir nicht unterstellen. Ich bin mir sicher, dass fast alle, stets davon ausgehen können, dass Ihre Beweggründe keinesfall nieder, sondern soweit oben angesiedelt sind, dass sehr viele meist nur erstaunt nach oben schauen können (und Sie selbstverständlich auf uns herab
... der Sie stets zu denken scheinen, ich würde nur aus niederen Beweggründen agieren(oder besser agitieren),...
)Zitat:Original von Faantir GriedUnd genau das habe ich auch garnicht bemängelt oder hinterfragt. Seit sehr langer Zeit ist es jedoch nicht nur unerwünscht, sondern wird oft (hoffentlich auch in diesem Fall) administrativ unterbunden, dass in Kartenantragsverfahren im Kartographiebüro Diskussionen zu Verfahren geführt werden. Nun steht einfach zu befürchten, dass Sie dieses Diskussionsverbot an dieser Stelle mit einem neu erfundenen Verfahren, und zwar jenes des "Protests" gegen eine Direktoriumsentscheidung, das es so laut Regelwerk nicht gibt, zu unterlaufen versuchen. Und genau DAS war es, was ich zu bemängeln hatte und immer noch habe.
...Ich würde mich aus Gründen der Fairness freuen, wenn der ehrenwerte Vizedirektor seine Entscheidung erklärt. Das ist alles.
Wenn Sie mit einer Entscheidung nicht zufrieden sind oder diese gern erläutert haben möchten, stellen Sie doch die Fragen an das Direktorium im OIK Beirat, oder hier im Foyer und fangen Sie nicht an, irgendwelche regelwidrigen Verfahrenstypen zu erfinden. Dann würde sicherlich bei niemandem, und auch nicht bei mir, auch nur der kleinste Verdacht aufkommen, Sie könnten aus niederen oder gar persönlichen Motiven handeln.

