22.05.2006, 14:31
Zuerst einmal: Sorry, ich nehm das zurück. Die Karte gibt es auch schon lange 
Ansonsten bin ich zuerst einmal sehr positiv überrascht, wie sehr hier nach einer Lösung des "Problems" gesucht wird. Danke euch allen =)
Dein Vorschlag ist tatsächlich sehr außergewönlich, Carmen. Athira mit Leben zu füllen, war ja auch mal, wie ich schon erwähnt habe, eine Idee unsererseits. Jedoch sollte das auch von der Seite der "Anelka-Gründer" passieren.
Irgendeine MN von Irgendjemandem da mit reinzunehmen liegt da weniger in unserem Interesse. Ich hoffe, Ihr könnt das verstehen.
Ich denke, wir sollten, falls dies möglich ist, das "Problem" recht einfach lösen. Und zwar so, wie ich es schon angedeutet habe.
Athira ist zwar fester Bestandteil Anelkas, wird aber nur mal hier und da erwähnt. Es ist also absolut nicht ausschlaggebend für das, was Anelka darstellt und wie wir sind.
Wäre es also möglich, Anelka als MN mit seinen geographischen Grenzen auf die Karte einzutragen und Athira einfach zu "ignorieren"? Athira spielt manchmal für Anelkaner eine Rolle, aber für Außenstehende ist es eigentlich weniger wichtig. Eigentlich gibt es ja auch nur Anelka und so sollte es dann auch auf der offiziellen Karte eingetragen sein ...
Ansonsten bin ich zuerst einmal sehr positiv überrascht, wie sehr hier nach einer Lösung des "Problems" gesucht wird. Danke euch allen =)
Dein Vorschlag ist tatsächlich sehr außergewönlich, Carmen. Athira mit Leben zu füllen, war ja auch mal, wie ich schon erwähnt habe, eine Idee unsererseits. Jedoch sollte das auch von der Seite der "Anelka-Gründer" passieren.
Irgendeine MN von Irgendjemandem da mit reinzunehmen liegt da weniger in unserem Interesse. Ich hoffe, Ihr könnt das verstehen.
Ich denke, wir sollten, falls dies möglich ist, das "Problem" recht einfach lösen. Und zwar so, wie ich es schon angedeutet habe.
Athira ist zwar fester Bestandteil Anelkas, wird aber nur mal hier und da erwähnt. Es ist also absolut nicht ausschlaggebend für das, was Anelka darstellt und wie wir sind.
Wäre es also möglich, Anelka als MN mit seinen geographischen Grenzen auf die Karte einzutragen und Athira einfach zu "ignorieren"? Athira spielt manchmal für Anelkaner eine Rolle, aber für Außenstehende ist es eigentlich weniger wichtig. Eigentlich gibt es ja auch nur Anelka und so sollte es dann auch auf der offiziellen Karte eingetragen sein ...