03.06.2006, 11:14
*versteht überhaupt nicht, warum die beiden immer zanken müssen und schüttelt den Kopf*
Um mal meine Position in dieser Angelegenheit klarzustellen. Ich bin sehr wohl dafür das neue Nationen, die sich hier eintragen lassen wollen, kritisch auf ihre Aktivitiät hin geprüft werden, aber ich bin dagegen, dass die Kriterien für den Begriff "Aktivitiät" definitiv im Regelwerk festgelegt werden, in dem man zum Beispiel fünf Beiträge pro Tag fordert oder so, weil dann nämlich auch Spamspiele mitzählen würden.
Ich vertraue da ganz dem Direktorium, dass sie unterscheiden können zwischen kontinuierlichem Auf- und Ausbau der MN, der auch eine gewisse Ernsthaftigkeit erkennen lässt und bei einer Ablehnung aufgrund von nichtvorhandener Aktivitiät diese auch begründen können und das sollten sie tun, damit wir widerum gegen die Entscheidung vorgehen können, falls wir anderer Auffassung sind.
Wer sein Amt dahingehend ausnutzt, der wird sich hier sowieso auf Dauer nicht halten können. Und derzeit besitzen wir ein sehr gemischtest Direktorium hinsichtlich des Gedankenguts und der Art und Weise des Vorgehens hier, so dass meines Erachtens sichergestellt ist, dass eine korrekte und für alle Delegierten akzeptable Entscheidung getroffen werden kann, OHNE dass man die Aufnahmekriterien durch ein enges Regelwerk straffen muss. Immerhin kennen die Herren ja jetzt unsere Ansichten.
Um mal meine Position in dieser Angelegenheit klarzustellen. Ich bin sehr wohl dafür das neue Nationen, die sich hier eintragen lassen wollen, kritisch auf ihre Aktivitiät hin geprüft werden, aber ich bin dagegen, dass die Kriterien für den Begriff "Aktivitiät" definitiv im Regelwerk festgelegt werden, in dem man zum Beispiel fünf Beiträge pro Tag fordert oder so, weil dann nämlich auch Spamspiele mitzählen würden.
Ich vertraue da ganz dem Direktorium, dass sie unterscheiden können zwischen kontinuierlichem Auf- und Ausbau der MN, der auch eine gewisse Ernsthaftigkeit erkennen lässt und bei einer Ablehnung aufgrund von nichtvorhandener Aktivitiät diese auch begründen können und das sollten sie tun, damit wir widerum gegen die Entscheidung vorgehen können, falls wir anderer Auffassung sind.
Wer sein Amt dahingehend ausnutzt, der wird sich hier sowieso auf Dauer nicht halten können. Und derzeit besitzen wir ein sehr gemischtest Direktorium hinsichtlich des Gedankenguts und der Art und Weise des Vorgehens hier, so dass meines Erachtens sichergestellt ist, dass eine korrekte und für alle Delegierten akzeptable Entscheidung getroffen werden kann, OHNE dass man die Aufnahmekriterien durch ein enges Regelwerk straffen muss. Immerhin kennen die Herren ja jetzt unsere Ansichten.