17.02.2008, 03:18
Es ist leider besser als mein Latein.
|
Bezeichnung der Regionen
|
|
17.02.2008, 03:18
Es ist leider besser als mein Latein.
17.02.2008, 04:18
Zitat:Original von SHODANUnd auch etwa 10 klassen besser als seins keine bange. Sie können sachen wovon ich keine blasse ahnung habe ,jeder das seine.
17.02.2008, 09:24
Ich würd das Gebiet um ATK, TUR, FUT, ARC eines etwas östlicheren bzw orientalischeren Namen geben. Nachdem geschichtsmäßig wohl Futuna als eine der ersten Zivilisation dort gewesen sein wird. Wie wärs mit Tuharek bzw Tuarek. Es kann sich auch Turanien davon ableiten lassen.
17.02.2008, 11:19
Tuharek ,das töhnt schön.
17.02.2008, 16:14
Tuarek ist nicht schlecht. Tuharek ist ein wenig schwer auszusprechen.
17.02.2008, 17:46
Für mich klingt das irgendwie nach einem Kraftfahrzeug.
18.02.2008, 11:29
Stimmt
![]() Also man sollte schon etwas geistreicher sein. Aber da sbeste wäre, wenn alle Staaten der Regionen über den Namen selbst entscheiden oder? Aber grenzen wir die Regionen mal ein. Babylon, Caen und Targa sind die Südregion. Pfkanien, USSRAT, Dostarusien, Gelbes Reich die Mitte Rem, Dreibürgen, Bergen, Geldern der Norden Turanien, Narapul, Haxagon, Stauffen westen ![]() Idee
18.02.2008, 12:33
Die Idee den einzelnen Regionen Namen zu geben finde ich ganz gut. Auch wenn dies manch einer andes sieht.
Für "Mittel-Terek Nor" fände ich "Egeria" ganz gut. In der römischen Mythologie ist Egeria die Göttin / Nymphe der Wasserquellen. Für eine relativ bergige Region (Gemedeth, Gelebes Reich und Teile anderer Länder) fände ich dies ganz passend. Wikipediaeintrag
18.02.2008, 12:56
Schade, dass langjährige Traditionen und Namen einfach so über den Haufen geschmissen werden sollen.
18.02.2008, 13:13
Zitat:Original von Matt SuchardWas ist denn vom Mikrobalkan noch übrig, was kulturell an den Namen erinnert? |
|
|