18.10.2009, 23:53
Natürlich erwarte ich von den Carmenisten keinen Zuspruch.
Es geht mir nicht darum, das Selbstverständnis der OIK zu verändern, davon war nie die Rede. Es wird lediglich die Möglichkeit zum Ausschluss von Mitgliedern geschaffen und selbst dann nur über Beiratsbeschlüsse. Es mir an sich rätselhaft wie leichtfertig hier gesperrt, gelöscht und zensiert wurde. Doch das Ausschließen der wirklichen Störer gilt jetzt als unmoralischer Akt. Lieber werden die aktivsten MNs und Leute vertrieben, als das wirkliche Problem mal an der Wurzel zu packen.
Sich an die Spitze der Reformbewegung zu stellen, wird wohl kaum unvereinbar mit dem Amt des Exekutivdirektors sein. Denn wer genau hinschaut, wird erkennen, dass die OIK reformbedürftig ist. Wer die Grundpositionen der OIK in den letzten Monaten praktisch neu geschrieben hat, kann natürlich leicht Zweifel an der ursprünglichen OIK haben. Denn diese OIK wurde nicht von einer Clique destruktiver Kräfte und ihren Beschützern in den Abgrund gerissen. Wann war die OIK jemals so gespalten wie heute?
Das mir von den größten Allsprachen-Legastheniker aller Zeiten hier ein Tippfehler angehängt wird, spricht Bände. Das der Betreiber gebannt werden soll, ist auch wieder so eine lügnerische Darstellung meiner Worte. Ich denke für die meisten hier ist verständlich geworden, dass es hier lediglich um die Theorie eines Umzuges ging, sollte Negevs absurdes Beispiel einer Querstellung der Admins eintreten, wenn ein entsprechender Beiratsbeschluss gefasst wurde.
Edit: Natürlich, deine grammatikalisch sinnfreien Sätze sind bloß Tippfehler.
Es geht mir nicht darum, das Selbstverständnis der OIK zu verändern, davon war nie die Rede. Es wird lediglich die Möglichkeit zum Ausschluss von Mitgliedern geschaffen und selbst dann nur über Beiratsbeschlüsse. Es mir an sich rätselhaft wie leichtfertig hier gesperrt, gelöscht und zensiert wurde. Doch das Ausschließen der wirklichen Störer gilt jetzt als unmoralischer Akt. Lieber werden die aktivsten MNs und Leute vertrieben, als das wirkliche Problem mal an der Wurzel zu packen.
Sich an die Spitze der Reformbewegung zu stellen, wird wohl kaum unvereinbar mit dem Amt des Exekutivdirektors sein. Denn wer genau hinschaut, wird erkennen, dass die OIK reformbedürftig ist. Wer die Grundpositionen der OIK in den letzten Monaten praktisch neu geschrieben hat, kann natürlich leicht Zweifel an der ursprünglichen OIK haben. Denn diese OIK wurde nicht von einer Clique destruktiver Kräfte und ihren Beschützern in den Abgrund gerissen. Wann war die OIK jemals so gespalten wie heute?
Das mir von den größten Allsprachen-Legastheniker aller Zeiten hier ein Tippfehler angehängt wird, spricht Bände. Das der Betreiber gebannt werden soll, ist auch wieder so eine lügnerische Darstellung meiner Worte. Ich denke für die meisten hier ist verständlich geworden, dass es hier lediglich um die Theorie eines Umzuges ging, sollte Negevs absurdes Beispiel einer Querstellung der Admins eintreten, wenn ein entsprechender Beiratsbeschluss gefasst wurde.
Edit: Natürlich, deine grammatikalisch sinnfreien Sätze sind bloß Tippfehler.

