Beiträge: 1.021
Themen: 70
Registriert seit: Sep 2005
Da muss ich Herrn Goldmann doch mal recht geben...bringen Sie doch bitte einfach einen Änderungsantrag ein, dann sehen wir, was rauskommt...
Beiträge: 9
Themen: 2
Registriert seit: Oct 2005
Zitat:Original von Dr. Thasco
Klar. Sehe ich auch so. Aber woher weiss man unbedingt, dass derjenige Staatsoberhaupt ist oder nicht? Muss der Direktor echt jeden Staat dann bereisen, um es zu verifzieren? Ist da ein Link nicht schneller?
Die Frage für mich ist: Muss der Direktor sich darum überhaupt kümmern, oder ist es nicht Sache des Landes, sich um einen legitimierten Delegierten zu kümmern?
Beiträge: 336
Themen: 13
Registriert seit: Sep 2005
Naja, Kollege de Tharamno, stellen Sie sich vor, irgendjemand hätte sich als Delegierter für Ihr Land ausgegeben, was dann gar nicht stimmt. Da wären Sie auch froh, wenn da wenigstens irgendeine Art von Legitimation abgefragt werden würde.
Beiträge: 480
Themen: 7
Registriert seit: Sep 2005
Zitat:Original von Stanislav Goldmann
Manch einer will halt gerne einen Prominentenbonus. Vielleicht sollte man den Promis auch gleich ein permanentes Vetorecht einräumen und die dem Pharaoh verhassten Neulinge per se von jedem Kartenantrag abhalten.
Ist ja wohl das Letzte, hier eine "wen man so kennt"-Vorzugsregel einzuführen ... 
Und wenn man schon etwas gegen bestehende Regeln hat: wie wäre es mit ordentlichen Änderungsanträgen statt diesem Gemaule und Geschiebe?! Das wäre vielleicht "versteift" aber wenigstens seriös und frei von Willkür!
Ich frage mich, was ich ihnen getan habe, dass sie mich beleidigen müssen, Herr Goldmann. Ich habe lediglich meine Meinung geäußert, dass die Sache mit den Legitimationsnachweisen etwas sehr bürokratisch gehalten wird. Das hat nichts mit Promibonus zu tun, sondern mit Pragmatismus. Ich bin ein pragmatischer Mensch und daran wird sich auch nichts ändern. Ich verstehe, dass das Direktorium seine Vorschriften hat und diese befolgen muss, aber ich bin auch der Meinung, dass man vll überlegen sollte, ob es nicht eine sinnvollere Lösung gibt.
Bleiben sie bitte sachlich, Herr Goldmann, ihre Beleidigungen müssen nicht wirklich sein, oder?
Grusz,
Pharaoh
PS.,: Ich sehe grad, dieser Thread wäre im Foyer besser aufgehoben, vll daher Herr Goldmanns etwas übertriebene Reaktion. Wäre der Hausmeister bitte so nett und würde den Thread verschieben. Danke sehr.
Beiträge: 951
Themen: 11
Registriert seit: Sep 2005
Da ich eh schon freigeschaltet bin meld ich mich auch mal:
1. waren Maya, Drck-Sck und ich schon im alten Forum Delegierte
2. wer darf im jeweiligen Land überhaupt legitimieren? Stanislav selbst hat als Nachweis einen Threadlink geposted in dem er Freiland über die OIK-Wahlen informiert. Meiner Meinung nach würde das reichen, aber wenn ich das so eng sehe wie es bei meiner Legitimation gerade getan wird sollte man vielleicht überlegen ob es von der damaligen Regierung denn auch gewünscht und nicht nur toleriert wurde dass er dort Infos posted. Wenn es danach gehen würde wäre Rincewind für uns Delegierter
Beiträge: 171
Themen: 10
Registriert seit: Sep 2005
Ich denke auch, dass es hier ja Leute gibt, die die alten Delegierten kennen (Herr Kurland dürfte dazu gehören) und somit eine Legimitation unnötig ist...
Beiträge: 475
Themen: 51
Registriert seit: Sep 2005
Ein Legitimationsnachweis ist ja nun wirklich nicht so schwer zu beschaffen für einen Delegierten. Man könnte glatt meinen, dass es sich hier um einen Mordsaufstand handelt, damit man den Nachweis bekommt, dabei handelt es sich nur um einen winzigen Link den man in dem Beitrag einfügt.
Ich halte diesen Link auch für die Hausmeister als wichtig, da diese gleich erkennen, dass sie einen Delegierten freigeschalten können. Schauen Sie sich nur mal das durcheinander im Anmeldebüro an. Nehmen Sie sich nur mal den Thread von Fuchsen an. Erst soll Delegierter Herr Wegland sein, dann doch wieder Herr Brandt, oder etwa auch nicht?? So etwas darf nicht vorkommen, sondern muß ganz klar legitimiert werden durch einen winzigen Link den ja nun jeder reinstellen kann. Ich stimme Herrn Goldmann zu, einen Promibonus darf, und wird es unter meiner Führung auch nicht geben!
Beiträge: 951
Themen: 11
Registriert seit: Sep 2005
Dass "Nachdenken" hier schon als Promibonus gehandelt wird...
Wer legitimiert dich hier als Exekutivdirektor aufzutreten? Eigentlich muss hier im Forum neu gewählt werden wenn man es so eng sieht.
Beiträge: 480
Themen: 7
Registriert seit: Sep 2005
Wieso soll z.B. Drck-Sck in seinem eigenen Forum hinschreiben "Hiermit legitiere ich mich selbst, Kling bei der OIK zu vertreten". Was soll der Unsinn?
Das hat doch nichts mit "Promibonus" zu tun, sondern mit Sinnhaftigkeit. Und wenn Maya selbst ankündigt, dass Carmen das Amt übernimmt, dann sollte man das doch mal glauben. Wenn man Maya nicht die Ernsthaftigkeit zutraut ihre eigene Nachfolgerin zu nennen, dann nimmt man sie auch als Delegierte nicht ernst.
Wenn es danach geht, muss man auch fragen, wer den Legitimierenden legitimiert hat und wer den dann legitimiert hat. Ich gebe zu, Legitimation macht Sinn, wenn der Delegierte kein höheres Amt innehat, neu ist oder unbekannt, aber ein wenig Vertrauen würde da viel Bürokratie ersetzen.
Wie oft kam es bisher vor, dass sich jemand widerrechtlich hier als Delegierter angemeldet hat?
Ich habe da keine juristisch ausformulierte Lösung parat, aber wie wäre es denn mal, wenn bei offensichtlichen Sachen das einfach mal so glaubt und wenn jemand vollkommen unbekannt oder neu ist, dass man dann nachfragt. Sicherlich, nicht mit den jetzigen Regelwerk nicht, aber was nicht ist...
Grusz,
Pharaoh
Beiträge: 336
Themen: 13
Registriert seit: Sep 2005
Man könnte es so handhaben, dass das Direktorium einen Nachweis verlangen KANN, aber NICHT MUSS.
|