Beiträge: 31
Themen: 3
Registriert seit: Aug 2006
Zitat:Original von König Wilhelm VII.
Was wir mit unserem Fürstentum machen, geht Drittnationen überhaupt nichts an. Das werten wir als Eingriff in unsere monarchische und außenpolitische Souverainität und sehen es zukünftig als feindseligen Act gegen das Haus Hohenstauffen und seine Völker an.
Simschwein

Ihr könnt ja auch zu GF, wenn euch die OIK Regeln nicht passen
Beiträge: 1.069
Themen: 54
Registriert seit: Nov 2005
Zitat:Original von Hermann zu Grimmberg
Für alle Paragraphenreiter:
Das Königreich Stauffen und das Neuenkirchner Reich stellen nach §5, 2 den Antrag, das Fürstentum Kypern, derzeit Bestandteil des Stauffischen Königreichs, an das Neuenkirchner Reich anzuschließen. Die Insel Kypern möge damit künftig den Zusatz "zu Neuenkirchen" tragen.
Der Herr von Grimmberg beherrscht nun bald die ganze Welt. Dabei hat er nicht mal eine Glatze. Geschweige denn eine Katze. Wozu rasiere ich mir dann täglich den Kopf und füttee Mrs. Bigglesworth?
Beiträge: 847
Themen: 14
Registriert seit: Aug 2006
Zitat:Original von GvB
Zitat:Original von König Wilhelm VII.
Was wir mit unserem Fürstentum machen, geht Drittnationen überhaupt nichts an. Das werten wir als Eingriff in unsere monarchische und außenpolitische Souverainität und sehen es zukünftig als feindseligen Act gegen das Haus Hohenstauffen und seine Völker an.
Simschwein 
Ihr könnt ja auch zu GF, wenn euch die OIK Regeln nicht passen 
"Simschwein"? Der Begriff wird meistens von jenen gebraucht, die sich simulatorisch aufgrund ihres eigenen Unrechtes in die Enge gedrängt fühlen.
Beiträge: 31
Themen: 3
Registriert seit: Aug 2006
Beiträge: 666
Themen: 1
Registriert seit: Jun 2006
Beiträge: 31
Themen: 3
Registriert seit: Aug 2006
Zitat:Original von Dr. Friedrich McClane
Offenbar nicht immer...
Ach, Sie und ihr CvD haben den Begriff auch schon gebraucht?
Beiträge: 666
Themen: 1
Registriert seit: Jun 2006
Ich dachte da eher an Ihre Person - und nein: Ich bediene mich nicht solcher Fäkalausdrücke.
CvD?
Beiträge: 461
Themen: 22
Registriert seit: Apr 2006
Richtig ist wohl, dass die OIK eine Simulationsschweinerei ist.
Realistisch wäre ja, dass wenn ein Staat dem anderen ein Teilgebiet abtritt, dass dann ein vernünftiger Kartenherausgeber die Änderung auf der Karte vollzieht. Im RL ist es eben so, dass Karten die Realität abbilden.
IVL ist es aber eben andersrum, die virtuelle Realität wird durch die Karte erst geschaffen.
Deshalb hängt die OIK eben irgendwo zwischen sim-on und sim-off und ist eine Simulationsschweinerei - allerdings eine notwendige, es geht ja eben nicht anders.
Beiträge: 173
Themen: 11
Registriert seit: Sep 2005
Wie realistisch grundsätzlich diese dauernden Zusammenschlüsse (friedlicher Natur, just for Fun sozusagen), Gebietsveränderungen etc. sind, sollte man vielleicht offen lassen.
Ich halte das eher für unrealistisch und grundsätzlich kommt das viel zu oft vor um den Ausnahmecharakter einer solchen Handlung Rechnung zu tragen.
Beiträge: 453
Themen: 14
Registriert seit: Feb 2006
Vielleicht sollte die OIK einfach nur noch verwalten und die tatsächliche Weltlage abbilden...