[Eintragung] Arkadien

[Hermann zu Grimmberg]

Original von Ascanius Divus
2. Die Unvollkommenheit in Bezug auf Festlegung von Bevölkerung und Maßstab ist bei einzutragenden Staaten bislang stets üblich gewesen.

Selbst wenn Sie das belegen können, ist das in diesem Falle für uns wenig relevant.

Original von Ghandil Wao Van'hia
Hinsichtlich Maßstab und Bevölkerung gibt es in der OIK keine vorgelegten Maßstäbe. Dies kann deshalb auch nicht als Vetogrund herangezogen werden.

Hier muß ich stark widersprechen - denn geht mitnichten um einen absoluten, sondern um einen relativen Maßstab. Paßt der Maßstab, den Arkadien anlegt, nicht zu unserem, dann wäre das eine Inkompatibilität, die auf gleicher Ebene wie eine kulturell nicht päßliche Ausgestaltung stände. Dieser Punkt wurde übrigens in der Geschichte der OIK schon beim Eintragungsantrag Irkaniens und beim Eintragungsverfahren Ascaarons angebracht (wobei wir uns mittlerweile vom 81er-Maßstab verabschiedet haben).

[Michail Kalinin]

Hiermit erhebt Andro ein Veto gegen Arkadien aus folgender Begründung

Der Eigentümer Arkadiens hat auf arglistige und heimtückiche Art und Weise sich des Außenministeriums in Andro ermächtigt und im Alleingang, entgegen der Meinung der Administration und der Spieler Andros kein Veto gegen Arkadien eingeleitet.

Der Spieler Boris von Pereslawl-Salesski ist nicht anzuerkennen. Er ist kein Spieler Andros mehr

Wir erheben die gleichen Vetogründe wie Neuenkirchen.

Hinzukommt: Heimtücke und Betrug, bei der Übergehung der SL und Administration, sowie aller anderer Spieler Andros, sich für oder gegen ein Veto zu entscheiden

[Niccoló Argo Dante]

Vetos dürfen nur vom offiziellen Delegierten der OIK ausgesprochen werden.

[Ghandil Wao Van'hia]

zudem sind politische und simoff-begründete Vetos unzulässig.

[Oskar Lillienthal]

Original von Ghandil Wao Van'hia
simoff-begründete Vetos unzulässig.

Nunja, bei diesem besonderen Fall müsste vielleicht differenziert werden. Hier geht es darum, sich etwas erschlichen zu haben, was unter anderen Umständen vielleicht sonst nie möglich wäre. Das finde ich schon etwas dreist und hart und meiner Ansicht nach, gehört derartiges aus der Sim und der Community verbannt.

[Ghandil Wao Van'hia]

Und was hat eine Kartenorganisation mit den siminternen Problemen eines Staats zu tun?

[Oskar Lillienthal]

Original von Ghandil Wao Van'hia
Und was hat eine Kartenorganisation mit den siminternen Problemen eines Staats zu tun?

Nun gut, auch ein Einwand.

[Grigori Tschitscherin]

So ich bitte die OIK zu prüfen, inwiefern es moralisch begründbar oder vereinbar ist, dass sich der Antragsteller, als Außenminister unter die Vetoberechtigten mogelt, und dann einfach mal für sich selbst abstimmt.

Denn Andro plante an für sich, mit anderen Nachbarstaaten ein Veto gegen Arkadien aus kulturellen Gründen, wie sie auch Neuenkirchen genannt hat.

Arkadien ist ein Land, das mal so mal so viele Einwohner hat, zuletzt 900 Millionen. Im Gegensatz hat der Rest nicht mal anhähernd so viele.

Ebenso ist der Götterkult dort etwas merkwürdig, insofern die Götter sprechen können.

Wir wollen nicht, dass Arkadien gar nicht auf die Karte kommt, es soll nur endlich eine Information herausgeben über:
seine Kultur
seine Einwohnerzahl

Dabei soll Arkadien auf keinen Fall, seien Identität verändern.

Aber wir würden uns sehr freuen, wenn alle Staaten der Region im Einklang miteinander existieren könnten.
Arkadien hat sich bisweilen simon wie simoff da sehr gestreubt.
Ich befürchte einfach, dass dieses Land die Region destabilisieren könnte.

[Ghandil Wao Van'hia]

Das Direktorium diskutiert bereits seit dem Vetovorschlag Neuenkirchens. Ich bitte daher um Geduld.

[Niccoló Argo Dante]

Dies hier ist kein Diskussionsforum, Monsieur Tschitscherin.