Beiträge: 1.173
Themen: 74
Registriert seit: Jul 2006
Aus der Benachrichtigung Canes:
Zitat:mit diesem Schreiben möchte die Deleagtion des Heiligen Remischen Reiches Geldrischer Nation darauf aufmerksam machen, dass die Union Sylfaen bei der Beantragung der Gebietserweiterung des Heiligen Remischen Reiches Geldrischer Nation über ein Vetorecht verfügt.
Das muss in der Tat noch verbessert werden.
Beiträge: 136
Themen: 4
Registriert seit: Apr 2007
Die
Korrektur bezüglich der Vetobenachrichtigung an Caen wurde durch die Delegation vorgenommen.
Beiträge: 1.173
Themen: 74
Registriert seit: Jul 2006
Ich stelle als Vizedirektor für Kartenanträge fest, dass der Antrag gültig ist.
Veti durch die vetobenachrichtigen Staaten können bis zum 25.05.08 10:30 Uhr eingelegt werden.
Beiträge: 612
Themen: 10
Registriert seit: Apr 2006
Ich möchte im Falle einer Eintragung darauf hinweisen, dass die Kartographieabteilung die gesperrte Fläche O12 ebenfalls in Betracht zieht. Die grenznahen Inseln bei der Reservierung könnten bei der Eintragung überlappen und damit das Gebiet "faktisch" entsperren.
Beiträge: 1.173
Themen: 74
Registriert seit: Jul 2006
Ich nehme den Hinweis zur Kenntnis, aber eine Verletzung des gesperrten Planqaudraten sehe ich eigentlich nicht vorliegen.
Beiträge: 612
Themen: 10
Registriert seit: Apr 2006
Mein Beitrag in diesem Sinne war dazu gedacht, acht zu geben, da bereits zu früheren Zeiten Ungereimtheiten mit Eintragungen entstanden sind. Eine rein präventive Vorsichtsmaßnahme eines ehemaligen Vizedirektors für Kartenanträge. ;)
Schließlich sind 2 der kleinen Inselchen "direkt auf" der Grenze und das kann sehrwohl als solch eine Übertretung betrachtet werden.
Beiträge: 1.058
Themen: 21
Registriert seit: Sep 2005
Die Inseln müssen innerhalb des Quadranten liegen und dürfen in keinster Weise in ein gesperrtes PQ hineinragen! Die Grenze als zu beiden PQen gehörig ist dabei auch tabu! Ich bitte dies bei der Bearbeitung des Antrags und der Einzeichnung zu beachten.
Und vielen Dank an Ghandil Wao Van'hia für seinen Hinweis.
Beiträge: 24
Themen: 3
Registriert seit: Jan 2007
Auch wenn ich nicht (mehr) offizeller Delegierter für das HRR bin, so muss ich dennoch darauf hinweisen, dass es sich bei den betroffenen Planquadraten N12, O11 und O10, die durch das HRR verändert werden nicht um gesperrte Flächen handelt. Die Inseln wurden dementsprechend nur in N12, O11 und O10 gesetzt, eine Überschreitung jener genannten Planquadrate sollte also bei der Karte eigentlich nicht gegeben oder beansprucht sein.
Beiträge: 1.173
Themen: 74
Registriert seit: Jul 2006
Ich stelle fest, dass die Vetofrist ohne gültiges Veto abgelaufen ist. Die Gebietserweiterung war damit erfolgreich.