Zitat:Original von Faantir Gried
Ich glaube nun, dass man den Wunsch nach der großen gemeinsamen Karte begraben kann. Es war eine Art Traum, aber irgendwann sollte man aufwachen.
Wünsche bleiben Wünsche, Träume bleiben Träume. Unmöglich ist die Realisierung nicht, wenn auch nicht absehbar in greifbarer Nähe. Also, abwarten und Katu´s trinken.
Zitat:Dann denken wir doch einfach weiter, denn die MNs brauchen in meinen Augen dringend Innovation.
Ist nicht Aufgabe der OIK.
Zitat:Wir brauchen keine billige Imitation des GF-AIC-Projekts. Das können die dort besser durchziehen.
Hat jemand vor die AIC, die sich aus den Wünschen einiger Mitgliedsstaaten der OIK gebildet hat, zu immitieren? Macht irgendwie keinen Sinn oder?
Zitat:Auf der OIK kann sich jeder aussuchen, wie er simuliert und zu wem er Kontakt hat. Vielleicht sind die Regeln der OIK gar zu fest für viele Neulinge.
Das ist völlig unabhängig von der OIK, also auch nicht weiter diskussionswürdig.
Zitat:1. Die Regeln könnten vereinfacht werden und zwar nach Regionen. Sagen wir, dass jede Region für sich festlegt, welche Regeln für die Simulation festgelegt werden: Festes Klima, stimmige Kultur, Maßstab, realistische Simulation, alles davon oder keines.
Im Endeffekt würde die OIK damit eine föderale Kartenorga werden. Es gibt einen Rahmen(Karte, Direktoren), aber die Regionen/Kontinente bestimmen die Eintragungsregeln, die Vetoregeln und die Simulation selbst.
Dagegen! Die OIK ist eine Ansammlung von über 70 Staaten auf einer Karte die für diese Staaten als optische Simulationshilfe dient. Alles darüber hinausgehende (Zitat: Simulationsregeln) gehört nicht in diese Organisation.
Zitat:2. Man könnte so auch die OIK-Karte erweitern und einen leeren Kontinent anbieten, auf dem sich neue Staaten experimental und ohne große Anforderungen und Vetos eintragen lassen können. Einzige Grenzen wären dann, dass diese Staaten auch erst nach zwei Monaten Stimmrecht in der OIK erhalten, dass eine Maximalgröße der Staaten vorgeben wäre - so dass der Kontinent nicht gleich voll ist - und dass sie andere Staaten in Ruhe lassen, sollten diese nicht mit ihnen simulieren wollen.
Dagegen! Die sofortige "Zuweisung/Zusicherung" eines auf dauer angelegten Kartenplatzes ist für die weitere Zukunft eines jeden Landes bzgl. seiner Simulation wichtig, um so eine Basis und Stabilität zu erhalten. Unabhängig davon ist der Kartenplatz für die Simulation zwischen den Staaten völlig unerheblich. Beispiel Anelka, die 5 Jahre lang ohne Kartenplatz lebten und trotzdem gute außenpolitische Kontakte zu anderen Nationen hatten.
Zitat:3. Man könnte eine Region schaffen, wo Staaten, Organisationen, Personen Konflikte ohne oder mit Absprache simuliert testen könnten.
Ist für eine Kartenorganisation nicht von Relevanz. Kann auf dem MdM disktutiert werden.
Zitat:4. Alle OIK-Mitglieder akzeptieren, dass andere Mitglieder in bestimmte Simulationen und Simulationsformen nicht miteinbezogen werden wollen.
Ist für eine Kartenorganisation ebenfalls nicht von Relevanz und kann auch auf dem MdM diskutiert werden.
Zitat:5. Vielversprechenden Neustaaten, die unter chaotischen Bedingungen wie oben gegründet wurden, könnte man nach anderthalb Monaten Probezeit mit Forum und Umzugsangebot unter die Arme greifen.
Ist für eine Kartenorganisation ebenfalls nicht von Relevanz. Wird bereits auf dem MdM im "Neueinsteiger-Forum" diskutiert und bearbeitet.
