Beiträge: 2.902
Themen: 75
Registriert seit: Sep 2005
Zitat:Original von Stanislav Goldmann
Zitat:Original von Faantir Gried
Zitat:Original von Stanislav Goldmann
Zitat:Original von Faantir Gried
@Goldmann: Es ist nicht vorgesehen, einen Staat noch zu löschen 
§10.2 darf nicht geändert oder gelöscht werden. Das scheint mir ihr Vorschlag zu ignorieren.
Das gesamte Kartenregelwerk soll aufgehoben werden, also alles.
Das ist wie zitiert nicht erlaubt ("Ewigkeitsregel"). Und eigentlich ist Ihnen das ja auch hinlänglich bekannt. Sie sollten daher über die Gründung einer neuen Kartenorganisation nachdenken, wenn Sie Ihre Änderungswünsche umsetzen wollen.
Wenn alle Regeln aufgehoben werden, dann gilt auch die Klausel nicht mehr, die nur bei einer Reform der Regeln greifen würde.
Beiträge: 180
Themen: 8
Registriert seit: Jun 2009
Kaputistan wirt dieser Vorschlag nicht unterstützen.
Beiträge: 2.902
Themen: 75
Registriert seit: Sep 2005
Kann man dafür auch eine Begründung haben?
Beiträge: 101
Themen: 2
Registriert seit: Feb 2007
Zitat:Original von Paolo Lisander
Kaputistan wirt dieser Vorschlag nicht unterstützen.
Ich glaube nicht, dass es in Kaputistan eine Beschlusslage hierzu gibt, vielleicht kann man das ja auch im USB Außenrat in aller Ruhe und sachlich diskutieren, ehe man sich vorschnell festlegt
Beiträge: 180
Themen: 8
Registriert seit: Jun 2009
Zitat:Original von Siddhârtha
Zitat:Original von Paolo Lisander
Kaputistan wirt dieser Vorschlag nicht unterstützen.
Ich glaube nicht, dass es in Kaputistan eine Beschlusslage hierzu gibt, vielleicht kann man das ja auch im USB Außenrat in aller Ruhe und sachlich diskutieren, ehe man sich vorschnell festlegt 
Ja könnten wir Sid , unter der Genuss von ein guten Schluck und was zu mampfen..
Beiträge: 180
Themen: 8
Registriert seit: Jun 2009
Zitat:Original von Faantir Gried
Kann man dafür auch eine Begründung haben?
Das ich kein Begründung gegeben habe spricht eigentlich für sich wer an §10.2 rüttelt kriegt von mir ein direkter absage für sein oder ihr ganzes Plan.
Weiterhin Mistraue ich deine Motivation.
Mahl sehen was Sidd Sagt kann sein das er mich überzeugt es anders zu betrachten.
Beiträge: 2.902
Themen: 75
Registriert seit: Sep 2005
Seltsam, eigentlich sollte ein Löschverbot in Saeominiens Sinne sein, aber wer nicht will, der hat schon.
Beiträge: 180
Themen: 8
Registriert seit: Jun 2009
Zitat:Original von Faantir Gried
Seltsam, eigentlich sollte ein Löschverbot in Saeominiens Sinne sein, aber wer nicht will, der hat schon.
Seltsam eigentlich S
åeominen wurde nie gelöscht sonder den zutrit verwehrt
Dieser Staat gibt es auch nicht mehr Fääntir .
Und um für Löschung in betracht zu kommen muss mann erst zugelassen werden.
Beiträge: 2.902
Themen: 75
Registriert seit: Sep 2005
Dann halt im Sinne der Histonationen.
Beiträge: 1.058
Themen: 21
Registriert seit: Sep 2005
Zitat:Original von Faantir Gried
Zitat:Original von Stanislav Goldmann
Zitat:Original von Faantir Gried
Zitat:Original von Stanislav Goldmann
Zitat:Original von Faantir Gried
@Goldmann: Es ist nicht vorgesehen, einen Staat noch zu löschen 
§10.2 darf nicht geändert oder gelöscht werden. Das scheint mir ihr Vorschlag zu ignorieren.
Das gesamte Kartenregelwerk soll aufgehoben werden, also alles.
Das ist wie zitiert nicht erlaubt ("Ewigkeitsregel"). Und eigentlich ist Ihnen das ja auch hinlänglich bekannt. Sie sollten daher über die Gründung einer neuen Kartenorganisation nachdenken, wenn Sie Ihre Änderungswünsche umsetzen wollen.
Wenn alle Regeln aufgehoben werden, dann gilt auch die Klausel nicht mehr, die nur bei einer Reform der Regeln greifen würde.
So kann man mit solchen Regeln nicht umgehen! Das verletzt die intendierte Ewigkeitsgarantie und ist schlicht illegal! Ein typischer Gried eben ...