Ihr Forum ist zur Zeit geschlossen.

[Diskussion] Über den weiteren Umgang mit dem "Holländer"
Wie wäre es mit der tomanischen Lösung:

1. Keine Personendeligierte mehr, sondern MN-Deligierte
2. Die Diskussionen fallen weg, Anträge werden vorher nur mit dem Direktorium im Antragsthread besprochen und gegebenenfalls verbessert.
3. Der Simoff-Bereich kommt weg.

Fazit: Keine Pöbeleien mehr möglich und somit keine Sperrungen oder gar Löschungen mehr nötig.
Zitieren
Zitat:1. Keine Personendeligierte mehr, sondern MN-Deligierte

Ändert nichts an der Tatsache, dass von dem Personenkreis, wer immer sich auch dann dahinter verbergen wird, möglicherweise erneut Streitigkeiten angefangen werden.

Zitat:2. Die Diskussionen fallen weg, Anträge werden vorher nur mit dem Direktorium im Antragsthread besprochen und gegebenenfalls verbessert.

Sie fallen aber nicht weg, wie man immer wieder sieht und das, obwohl allen bekannt ist (bekannt sein sollte), dass da nicht diskutiert werden soll.

Zitat:3. Der Simoff-Bereich kommt weg.

Ändert nichts an der Tatsache, dass diese Diskussionen dann im Foyer geführt werden. Und das Foyer kann man nicht entfernen, da es zum einen tatsächlich als Platz für Diskussionen genutzt werden soll, die sich aus einer Antragstellung innerhalb des Kartenverfahrens ergeben und zum anderen an vorderster Stelle für Neuankömmlinge genutzt werden soll, um deren Informationsdurst zu stillen.


Fazit: Deine Vorschläge funktionieren nur, wenn sich alle an die allgemein bekannten Regeln eines höflichen Miteinanders halten würden. Dann bräuchte man allerdings auch keine sächlichen Delegierten und keine Abschaffung des Simoff-Bereichs.
Zitieren
Die andere Alternative wäre wesentlich drastischer und auf den ersten Anschein wird man wohl sagen nie und nimmer, aber je mehr man sich die sache überlegt, desto schmackhafter wird einem die Idee:

Die Spaltung der OIK in Nord (+ Anti-Eretz-Fraktion-Anhänger aus dem Süden) und Süd (- Anti-Eretz-Fraktion-Anhänger aus dem Süden), so hat dann jede Fraktion, was sie will, die einen sind Eretz los, die anderen behalten Eretz.
Zitieren
Erst willst du, dass sich alle lieb haben und dann schlägst du eine Spaltung vor? Hallo? Wie passt das zusammen?

Sieh doch einfach ein, dass es für dieses Problem keine Lösung gibt, nur zwei Alternativen: Entweder man lässt alles so wie es ist oder man entscheidet sich die Ursache zu beseitigen.
Zitieren
Aber durch die Spaltung würde doch wieder Frieden einkehren, jeder halt dann auf seiner Karte.

Dann müsste ja die Anti-Eretz-Fraktion beseitigt werden, nicht die Leute Eretz. ^^
Zitieren
@Tioxalaj
Dann müssten wir aber die Karte neu machen. Und es gibt auch im Norden durchaus vernünftige Länder, während z.B. die Heimat von Frau Fresse und neue Heimat von Herrn Falkenstein im Süden liegt

@De Mora-Trauenstein
Ich sehe die Ursache aber nicht in Eretz, sondern in der Intoleranz mancher Länder, die größtenteils auch auf der CartA versammelt sind (aber nicht alle!). Wenn wir jetzt erlauben, dass wir aus purer Intoleranz ein Land und Mitspieler ausschließen, dann ist das nur der Anfang und nicht das Ende der Probleme. Niemand zwingt hier irgendjemanden mit Eretz und Co. zu simulieren. Der ganze Aufstand ist mehr als lächerlich und mehr als schädlich für das Projekt Mikronationen deutschlandweit!
Zitieren
Scheiße über 2-Karten-Mitglieder verzapfen Nr. 245. Epic!
Zitieren
Auch wenn ich mit der Wortwahl nicht einverstanden bin, inhaltlich stimme ich dem Vorposter zu!
Zitieren
Zitat:Original von Plezura Okazako

Wenn wir jetzt erlauben, dass wir aus purer Intoleranz ein Land und Mitspieler ausschließen, dann ist das nur der Anfang und nicht das Ende der Probleme. Niemand zwingt hier irgendjemanden mit Eretz und Co. zu simulieren. Der ganze Aufstand ist mehr als lächerlich und mehr als schädlich für das Projekt Mikronationen deutschlandweit!


Lassen wir das Land mal außen vor und sehen nur die Leute, ganz unabhängig von ihrer Nationalität, dann ist das nichts anderes, als in jedem anderen MN-Projekt auch passiert oder passieren kann: Die Entscheidung ob jemand noch weiterhin am Spiel teilnehmen darf. Und diese Entscheidung trifft nicht der Admin, sondern die Spielergemeinschaft.... ganz einfach. Was soll daran schädlich für die MNs sein, außer dass hier ständig mit der Nationalität kokettiert wird?
Zitieren
Zitat:Original von Mehregaan
Scheiße über 2-Karten-Mitglieder verzapfen Nr. 245. Epic!

Im übrigen habe ich heutzutage nichts mehr gegen die CartA anhand des rapiden Verfalls der OIK der letzten Zeit. Zur Zeit ist die CartA in der Tat die bessere Karte.

Es geht auch nicht pauschal gegen 2-Karten-Sim Staaten, nur stört mich dass einige der lautesten Schreihälse sich zum Retter der OIK aufschwingen, ihren Simschwerpunkt aber längst auf der CartA haben.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste