Erklärung der Vizedirektorin

[Inga van Mauritz]

Sehr geehrte Delegierte,
sehr geehrte Gäste der OIK,

heute hat der Beirat Diego de Anglia zum neuen Exekutivdirektor gewählt. Dazu gratuliere ich ihm und wünsche ihm bei seiner Amtsführung viel Erfolg und starke Nerven.

Ich selbst hatte gehofft - und während der Wahl auch kurz angedeutet -, dass meine Kollegin Leoly das Rennen machen würde. Wir haben in den letzten Amtszeiten immer gut und vertrauensvoll zusammengearbeitet. Sowohl wir beide als auch mit Veuxin. Es war die Überlegung des Direktoriums, die Plätze zwischen Veux und Leoly zu tauschen und dann mit diesem gleichen Team noch einmal gemeinsam eine Amtszeit zu arbeiten. Ich kann an dieser Stelle sagen, dass sowohl Leoly als auch ich zunächst nicht nocheinmal kandidieren wollten, es dann aber im Hinblick auf diese Rochade noch einmal taten. Veuxins und meine Wahl waren erfolgreich, Leolys leider nicht.

Aus diesem Grund erkläre ich hiermit meinen Rücktritt vom Amt der Vizedirektorin der OIK.

Dieser Schritt steht nicht im Zusammenhang mit der Person des neuen Exekutivdirektors. Ich kenne ihn nicht einmal. Vielmehr ist durch die Nichtwahl der Kollegin Leoly die Grundlage für meine Kandidaturbereitschaft entfallen. Daher ziehe ich mich an dieser Stelle aus dem Direktorat zurück und überlasse anderen das Feld.

Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit.

[Susanne Weinbergh]

gibts nur einen sinnvollen Kommentar dazu: Schade

[Frederic Aichberger]

Dem kann ich mich nur anschließen. Das ist wirklich schade.

[Lady Enigma]

Ist schade. Nur, mir erschliesst sich der Grund nicht. Versuch doch erstmal eine Zusammenarbeit, sowas muss doch auch mit dem neuen gehen. Erklär doch mal die Gründe genauer.

[Jose Diaz]

Original von Lady Enigma
Ist schade. Nur, mir erschliesst sich der Grund nicht. Versuch doch erstmal eine Zusammenarbeit, sowas muss doch auch mit dem neuen gehen. Erklär doch mal die Gründe genauer.

Dem kann ich mich nur anschliessen.

[Diego de Anglia]

Da bekommt die Wahl einen leichten Dämpfer und auch wenn ich das nicht nachvollziehen kann,nehme ich den Entschluss von Senora van Mauritz so zur Kenntnis.Ich hoffe das Senor Veuxin ent Drakestrin-Rumata an Bord bleibt,ein Statement dazu wäre hier oder per PN hilfreich.

[Lady Enigma]

simoff Wenn die selbe Person hinter dem Avatar steckt, die auch früher schon R.C. als AVA genutzt hat, könnte ich das verstehen. Sollte sich rausstellen, daß hinter dieser Figur dieser Jilussi steckt, sollte er umgehenst gesperrt werden hier. simon

[Kaiser Veuxin II.]

Dann mal mein Statement.

Ich muss sagen, dass ich Ingas Schritt voll und ganz nachvollziehen kann. Die Arbeit im Direktorium der OIK ist absolut undankbar und eigentlich zu keinem Zeitpunkt angenehm, und es gibt nur drei Gründe, warum sie jemand, der sich darüber im Klaren ist, denkbar machen wollen würde:

1. Die Hoffnung auf Ansehen durch das Amt.
2. Gute Freunde, mit denen man die Arbeit gemeinsam machen könnte.
3. Die Befürchtung, dass es sonst niemand mit entsprechender Kompetenz gibt, der es stattdessen machen könnte.


Punkt 1 ist unsinnig; das Ansehen ist nicht gegeben, und wenn, dann wiegt es in keinster Weise die Arbeit und die Verantwortung auf.
Punkt 2 ist nun leider, muss ich sagen, auch für mich ziemlich erledigt. Ich hatte die Hoffnung, mit Leoly und Inga gemeinsam eine weitere Amtszeit zu bestreiten, die wir dazu nutzen wollten, die OIK durch eine extensive Automatisierung der Verwaltungsprozesse sehr viel pflegeleichter zu machen.
Punkt 3 würde mich noch am ehesten dazu bewegen, nicht zurückzutreten. Allerdings weiß ich, dass es hier noch die ein oder andere Person gibt, die sich nicht allzu schwer damit täte, Inkscape-Grundlage zu erlernen (oder sie eventuell schon besitzt) und die Karte zu pflegen. Noch dazu will ich eigentlich das geographische Informationssystem der UVNO weiter ausbauen und bin da gerade auch dabei. Sobald das fertig ist, kann ich anbieten, die OIK-Karten aus diesem GIS erzeugen zu lassen. Allerdings kann ich mir vorstellen, dass das hier bei der einen oder anderen Person nur bedingt auf Begeisterung stößt.

Also, zusammengefasst: Ich bleibe im Amt, wenn ich die Karten aus dem UVNO-GIS (UVNmap) heraus erzeugen darf. Falls das nicht erwünscht ist, findet sich sicherlich ein anderer, der die Karte zeichnen möchte.

[Diego de Anglia]

*Simoff* So langsam bin ich echt angepisst das entweder gezielt oder unbeabsichtigt hier Behauptungen aufgestellt werden !

War da nicht mal was mit der Unschuldsvermutung ??

WEDER bin ich JE in der DU oder Ratelon gewesen,noch dieser Jilussi oder verwende ein R.C. Kürzel.Wenn das Ziel darin besteht,das man im alten Direktorium *unter sich * bleiben will,dann sage man das dem Beirat bzw. den Delegierten hier doch offen - dann kann man sich Wahlen sparen und das Trio bestätigt sich per Regeländerung auf Lebenszeit.
Soweit ist es schon das man sich rechtfertigen muss gegen Mutmaßungen - damit es nur nicht zur Wahrheit deklariert wird ?So macht die OIK ja richtig Spass ! */simoff*

[Susanne Weinbergh]

Verfällt die OIK jetzt wieder in ihr altes Muster? @ Lady und DdA, sie ist übrigens Sim off, die Tags können weggelassen werden

Zur Karte bitte ich zu beachten dass OIk und UVNO getrennt sind. Ich bin mir über die Fiolgen einer Kartenverzahnung inkl pro und Contra nicht im Klaren, dazu verstehe ich von der Materie zu wenig, frage daher : Wuirde das VOR der Wahl bekannt gegeben?

Übrigens @ Veuxin: Zur Erläuterung Punkt 2: Sowas hat den Hauch von Klüngel. Das finde ich unschön. Wer ernsthaft an der OIk interessiert ist, der führt sein Amt unabhängig davon aus wer die anderen beiden Ämter innehat