Erklärung der Vizedirektorin

[Faantir Gried]

Das ändert nichts daran, dass die OIK niemals Teil der UVNO war und nun auch nicht wirklich direkt allein aus dem BIK entstanden ist, wie hier behauptet wurde.

[Inga van Mauritz]

Original von Faantir Gried
Das ändert nichts daran, dass die OIK niemals Teil der UVNO war und nun auch nicht wirklich direkt allein aus dem BIK entstanden ist, wie hier behauptet wurde.

So oder so: Früher war alles besser. Und vor allem: Früher war vieles früher!

[Inga van Mauritz]

Original von Frederic Aichberger
2. Ich finde es schade, dass Inga nicht vorher ihr "Schicksal" mit dem von Leoly verbunden hat. So waren die Delegierten über das Folgeergebnis der Wahl im Unklaren. Aber nun ist es zu spät und es bleibt nur noch sich bei Inga für eine lange und zuverlässige Amtsausübung zu bedanken. Das war wirklich gut.

Vielen Dank, Inga!

Bitte, gern. Ich hoffe, ich habe es - wenn auch nicht immer allen recht - doch zu Eurer Zufriedenheit gemacht.

Und noch mal abschließend: Ich finde nicht, dass man die Delegierten dahingehend beeinflussen sollte. Ein eindeutiges Statement vor der Wahl hätte dann möglicherweise ein Ergebnis befördert, welches ansonsten eben nicht zu Stande gekommen wäre. Das wäre unfair gegenüber anderen Kandidaten gewesen. Da fand ich ja das schon eigentlich zu viel.

[Kaiser Veuxin II.]

Original von Frederic Aichberger
1. Eine Ableitung der OIk-Karte aus dem UVNO-GIS ist für mich kein Problem, solange die Karte weiterhin wenigstens in der bisherigen Qualität bestehen bleibt. Auch wenn ich die technischen Kenntnisse nicht habe, so habe ich doch ausreichend Vertrauen in Veuxin, dass er das hinbekommt. Es sollte allerdings auch sichergestellt sein, dass nach seiner eventuellen Abwahl eine Übergabe an einen Kartenzeichner möglich ist, der dieses technische Know-How oder den Zugriff auf das UVNO-GIS nicht hat.

Selbstredend. Ergebnis wäre eine SVG-Karte; diese kann von jedem weiterverarbeitet werden, der – so wie momentan erforderlich – ein SVG-Bearbeitungsprogramm wie etwa Inkscape besitzt. Aus der SVG-Karte dann PDF und PNG zu exportieren, ist ein leichtes. Ein weiterer Vorteil wäre, dass Interessierte eigenständig im UVNO-GIS Informationen nachtragen könnten; beispielsweise Hauptstädte in ihren Staaten.

[Kaiser Veuxin II.]

Ich finde es übrigens nur mäßig prickelnd, wenn der amtierende OIK-Exekutivdirektor offen überlegt, seinen Staat nun von der OIK auf die CartA umzuziehen.

[Hunayn ibn Ishaq]

Original von Kaiser Veuxin II.
Ich finde es übrigens nur mäßig prickelnd, wenn der amtierende OIK-Exekutivdirektor offen überlegt, seinen Staat nun von der OIK auf die CartA umzuziehen.

Na und? Ist hier doch nichts Neues.

Inga van Mauritz:4. Ich lehne die OIK - das habe ich über all die Jahre immer wieder deutlich gemacht - eigentlich ab.

Wo soll denn da der Unterschied sein? Ach ja, hab ich ja vergessen: Hier wird mit zweierlei Maß gemessen und die beiden Damen dürfen einfach alles...^^

[Inga van Mauritz]

Durch ein wenig Nachdenken dürfte sich der Unterschied zeigen. Aber da die Zeit offenbar für spitze Bemerkungen draufging, will ich ihn kurz darlegen: Ich lehne die OIK als Kartenorga ab. Nicht die Karte als solche. Die Karte ist Ingas Heimat. Mit der ist sie groß geworden. Es geht hier nur um die Zuständigkeit der Verwaltung.

[Jose Diaz]

Original von Kaiser Veuxin II.
Ich finde es übrigens nur mäßig prickelnd, wenn der amtierende OIK-Exekutivdirektor offen überlegt, seinen Staat nun von der OIK auf die CartA umzuziehen.

Naja wenn man ihn aber auc Stein in den Weg legt...

[Kaiser Veuxin II.]

Was für Steine denn bitte? Dass Inga zurücktritt? Dann leitet er halt mal Neuwahlen für das Amt ein, da finden sich schon wieder genug Bewerber, und dann wird das Amt neu besetzt. Wo ist da denn der Stein? Inga hat keinerlei Bedingungen irgendwelcher Art gestellt, sie hat lediglich ihre Entscheidung mit einer (freiwilligen!) Begründung versehen, die andere nicht nachvollziehen können. Aber das müssen sie ja auch gar nicht, weil es allein Ingas Entscheidung ist, ob sie zurücktritt, und wenn sie als Begründung ihre neu entdeckte Liebe zum Stachelschwein anführen würde, wäre das genauso legitim und von niemandem in Frage zu stellen wie mangelnde RL-Zeit oder Krankheit oder auch einfach überhaupt keine Begründung. Dass manche hier dennoch der Meinung sind, sie hätten ein Recht darauf, dass Inga im Amt ist, und dementsprechend auch ein Recht darauf, sich nun zu echauffieren, das ist schlichtweg anmaßend.

Nein, hier wird erstens aus einer Mücke ein Elephant gemacht und zweitens der Deutschen liebste gesellschaftliche Vergnügung gepflegt, nämlich die gemeinsame und öffentlich zur Schau getragene Empörung.

[Inga van Mauritz]

Danke, Veux.

Falls mit Steinen aber gemeint sein sollte, das dem Account nicht in der Sekunde der Beendigung der Wahl die Administrationsrechte übertragen wurden, so finde ich dies noch anmaßender. 1. Haben die Vizedirektoren (in welcher Gruppe ist Veux) keine Möglichkeiten hier Veränderungen vorzunehmen, 2. halte ich eine Trennung zwischen Forenadministration und OIK-Direktorium für sinnvoll, 3. haben auch die Administratoren, die vllt weniger häufig hier vorbeischauen auch zeitliche Verpflichtungen, die man bitte respektieren möchte und 4. lagen zwischen Feststellung des Ergebnisses und der Erteilung der Adminrechte keine 48 Stunden. Da von Steinen im Weg zu sprechen ist anmaßend und frech.